Mostrando entradas con la etiqueta libros. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta libros. Mostrar todas las entradas

jueves, 5 de diciembre de 2013

La Ibiza fenicia o cartaginesa: El legado intelectual de Blakstad

Desde los portals de feixa a los métodos constructivos, el alzado de las casas o las dimensiones de los muros. Rolph Blakstad veía por todas partes similitudes entre la arquitectura tradicional pitiusa y las formas de construcción implantadas por los cartagineses hace más de 2.000 años. Dedicó toda una vida a demostrar su teoría y el resultado de aquel trabajo se publica ahora en un libro ilustrado con sus propios dibujos.
Rolph Blakstad en una imagen de 2003. 

Cuando Rolph Blakstad murió en abril de 2012, a los 83 años, el arquitecto Elías Torres aseguró que el mejor homenaje que se le podía hacer era publicar el libro sobre la investigación a la que dedicó 40 años de su vida. El canadiense, afincado en Ibiza desde 1956, tenía la teoría de que la arquitectura tradicional ibicenca tiene su origen en la ocupación de fenicios y cartagineses y defendió que, en más de dos milenios, las construcciones apenas han variado. Blakstad dedicó buena parte de su tiempo a recabar información que corroborase esa teoría y reunió numerosos documentos en los que se evidencian las similitudes de la arquitectura tradicional ibicenca y las costumbres de las islas con las de otros puntos, sobre todo de Oriente Medio, con los que comparte raíces fenicias.
El resultado queda recogido en ‘La casa eivissenca. Claus d’una tradició mil·lenària’, que esta tarde, a las 20 horas, será presentado en el Club Diario de Ibiza en un acto en el que intervendrán su hijo Rolph, el editor José Olañeta, el arquitecto Salvador Roig y el presidente de la delegación en Ibiza del

lunes, 28 de octubre de 2013

Rico y el catalanismo de Cervantes




Santiago Trancón , 27 de octubre de 2013 -


Sabemos que Cervantes es algo más que un escritor excepcional: representa a una lengua y una cultura comunes, por encima de fronteras políticas. A los nacionalistas catalanes les molesta que sea un referente simbólico que une y sostiene un sentimiento de pertenencia cultural que consideran contrario a su propósito de unificación lingüística e ideológica. Destruir o desprestigiar este símbolo forma parte de su hoja de ruta. Hay muchas formas de hacerlo; una de ellas es defender que Cervantes era, en el fondo, catalanista.
Francisco Rico es hoy la cabeza más visible de la Iglesia Cervantina Española, algo así como su cardenal primado. Obligado por mi investigación sobre Cervantes, a raíz de la próxima publicación de mi libro Huellas judías y leonesas en el Quijote. Redescubrir a Cervantes, hube de toparme varias veces con sus estudios, mucho más farragosos e insulsos de lo que yo buscaba y necesitaba. Pero fue dar con uno que colmó mi paciencia, y es el que ahora quiero comentar. Viene en uno de esos libros

lunes, 11 de febrero de 2013

Ildefonso Falcones: "¡Seamos claros: una Cataluña independiente sería un desastre!"


Este barcelonés dinamitó hace ocho años los cimientos de la lista de libros más vendidos con 'La catedral del mar', su primera novela. Ahora está decidido a demostrar que lo suyo no fue cuestión de suerte y saca nuevo libro, 'La reina descalza'. XLSEMANAL' entrevista a este escritor de superventas históricos que se precia de no morderse la lengua.

El escritor catalán, Ildefonso Falcones (Foto: Carlos Carrión). 

De no conocerlo, y al primer vistazo, cualquiera podría pensar que Ildefonso Falcones [Barcelona, 1959] no es más que otro de esos ejecutivos más o menos agresivos que pululan en situación de permanente tránsito por el vestíbulo de todo gran hotel. Cuesta imaginar que lo que lleva bajo el brazo esté destinado a convertirse en el best seller del año: La reina descalza, que copará los estantes de las librerías a partir del 21 de febrero. Salta a la vista que el escritor admite los rigores promocionales como una parte más del proceso editorial, aunque deje la sospecha de que preferiría estar en otro lugar. En su despacho de abogados, por ejemplo. O documentándose entre legajos en el archivo de una recóndita biblioteca. Sin embargo, se aplica en cada respuesta con la firmeza del letrado que, todavía hoy, es.
XLSemanal. Ha venido en el AVE. ¿Cómo se ve España?
Ildefonso Falcones. [Sonríe]. Rápida, se ve muy rápida. Antes venir a Madrid era un rollo. Te demorabas, perdías tiempo. Ahora se llega bien. Incluso hasta Córdoba. Cuando estaba preparando mi anterior novela, La mano de Fátima, me plantaba allí desde Barcelona en un momento.
XL. ¿Estamos tan separados como nos hacen ver?
I.F. Es lo que pretenden. Me gustaría que no lo estuviéramos tanto. Necesitamos que haya una voluntad de llegar a mejores entendimientos. Pero hay una bronca política, por un lado, y cierta apatía, quizá, por el otro.
XL. ¿Por qué se empeñan en interponer ese abismo?

sábado, 30 de junio de 2012

Milá i Fontanals no sólo fue su descubridor , sino su autor


Hoy en Diario de Ibiza:
Grandes ofertas para españoles.



También puede leer éste y otros artículos en Notas de un Fenicio

En ese blog están guardados todos los artículos de los últimos años.





***

“CURIAL e GÜELFA” : UNA NOVELA de MILÁ i FONTANALS.

MENTIRAS CATALANAS

por Teresa Puerto


La primera semana de septiembre del 2011 asistíamos a las ponencias del congreso : “Dones i Literatura” a propósito  del  l'Any Isabel de Villena  de la Institució Alfóns el Magnanim. Entre las  variadas ponencias  hubo una por la profesora Isabel Grifoll (“Dones al Tirant en la literatura medival”) que establecía paralelismos entre las mujeres de la famosa novela del Siglo  de Oro de la Literatura VALENCIANA “Tirant lo Blanc” y las mujeres de la novela catalana del “Curial i Güelfa”, de autor supuestamente “anónimo”.

Lo de “anónimo” lo he puesto entre comillas de manera intencionada y entenderán por qué. El delirante afán del nazionalacatalanismo por inventarse un pasado literario e histórico  del que siempre  careció intentando `epatar´ al brillante Siglo de Oro de la Literatura VALENCIANA, nos trajo varias ponencias sobre el “Curial e Güelfa”, una novela de aventuras  que la fantasía catalana  quiso hacer pasar como creación del siglo XV  pero que, en realidad,  no es sino otro más  de los innumerables “falsos catalanes” alimentados por el `delirium´ nazionalista  catalán....
                                                                                                                                              /.......



http://www.teresafreedom.com//images/articles/catalunya/curial i guelfa/curial e guelfa2.jpgHace ahora más de 20 años fue denunciada   la falsa autoría de dicha novela “Curial e Güelfa” por el historiador y archivero del A.C.A. Jaume Riera Sans . Resulta que según la ponencia “Los falsos en la literatura catalana hasta el siglo XV” del historiador  Riera Sans, secretario del Archivo de la Corona de Aragón , presentada en el Congreso de la Asociación de Llengua i Literatura Catalanes (Alicante, septiembre 1991), la novela “Curial e Güelfa” no es creación del siglo XV, como se creía, sino  obra escrita  en el siglo XIX,   por su presunto descubridor Manuel Milá i Fontanals (1818-1884) .

Al parecer, Milá i Fontanals padecía lo que el historiador Riera Sans denominaba “el síndrome de Erasmo”(=el vicio de crear un documento falso) que afectó a varios ilustres `renaixentistes cataláns ´ como Jeroni Rosselló,  MariaAguiló, Grabriel Llabrés, etc.. Milá i Fontanals  más que el “descubridor” fue , en realidad, el falsificador  de la famosa novela presuntamente `encontrada´ por él en 1876.

Según el historiador Riera Sans, la novela `Curial e Güelfa´ es obra del polígrafo Milá i Fontanals quien, llevado por la erudición, el juego y el patriotismo creó la que sería la primera y única novela histórica en catalán del siglo XIX (NO del XV). Y las razones de Riera para fundamentar esta falsificación de Milá i Fontanals son de caracter: a) lingüístico; b) paleográfico;c) literario y d) cultural .

Respecto a las razones lingüísticas (entre otras) está el uso de la preposicón “amb” –que aparece sólo cuando Milá la reivindica y la introduce por vez primera-, en vez de “ab” más común en la época.

Respecto a las razones paleográficas,  literarias y  culturales, Riera Sans dice que la novela es un compedio de diversos géneros (novela sentimental,de caballeria, realista, mitológica y fantástica ..)que  responden más a la estética del “feuilleton  noucentista” que a la novela sentimental. La mayoría de las anomalías extemporáneas del texto se entienden mejor si se sitúa esta novela en el siglo de Milá (XIX).

Los rasgos del supuesto autor “anónimo” del “Curial i Güelfa” responden a una  persona muy versada en las literaturas romances y latina y con gran erudición mitológica , rasgos que coinciden plenamente con los del erudito catalán  Milá i Fontanals . Hay también elementos iconográficos y heráldicos relacionados con el apellido Milá: el escudo de Curial tiene la figura de un “milano”(milá en catalán) y el héroe de la novela, al casarse se convierte en Duque de Milano (Milá en catalán).

Finalmente, el tono pancatalanista que respira la novela (ya detectado anteriormente por otros eruditos e investigadores) es puro ANACRONISMO más propio del fervorín nacionalista del siglo XIX que del siglo XV .

Y sin olvidar la irresistible "Prueba del Carbono 14" para  el documento...
--
Se pueden  imaginar la cara de pasmo de la autora de la ponencia ... y la irritación de la brigada catalanista del Aula Magna   ...... en el  Congreso del pasado septiembre en la Universidad de Valencia cuando , finalizada la ponencia, se me ocurrió apuntar, con los anteriores detalles,  la FALSA AUTORIA  del  “Curial e Güelfa” y la tramoya patriotera y nacionalista , producto tan genuino de la fantasía  catalana.

 La enfurecida audiencia , dócilmente entrenada en las fantasías y embustes del nazionalcatlanismo  difícilmente  pudo   asimilar tal bombardeo documental  de verdades históricas .


Viven encantados en la mentira .  

domingo, 31 de julio de 2011

Psicomagia y Alejandro Jodorowsky

iPost reproducido de Humanismo y Conectividad


Cambiando de lenguaje
por Andres Schuschny


Hace muchos días que deseaba escribir algo sobre Alejandro Jodorowski. Si bien él es mundialmente famoso, desconocía su existencia y menos de su obra. 
Desde que llegué a Chile hace unos 6 años, el haberlo descubierto ha sido una de las más importantes y trascendentes cosas que me ha sucedido. 
A menudo lo escucho o lo leo y siento que me habla sobre lo que pienso y siento y soy incapaz de expresar. Con este post quiero tributarlo y agradecerle.
 
Actualmente, estoy leyendo su libro Psicomagia y no resisto el impulso de citarlo. 
Según Jodorowski es necesario recrear un nuevo lenguaje para dejar de ver el mundo de una manera determinada y por eso se ha abocado a la tarea de escribir nuevas definiciones porque todos tenemos una gran tendencia a pensar mal, y por eso es necesario cambiar unos ciertos conceptos por otros. 

Como cuenta en su libro, él mismo ha comenzado por cambiar muchas expresiones, las cuales deseo compartir con uds.:
  • Nunca por muy pocas veces.
  • Siempre por a menudo.
  • Ladrón por alguien que se apoderó de algo ajeno.
  • Infinito por extensión desconocida.
  • Eterno por fin impensable.
  • Eres mi maestro por me enseñas a aprender de mí mismo.
  • Quiero hacer por estoy haciendo cosas inútiles.
  • Quiero ser por me desprecio.
  • Dame por permite que yo tome.
  • Imítame por no te respeto.
  • Mi mujer por el ser con el que comparto mi vida.
  • Mi obra por lo que he recibido.
  • Así eres por así te percibo.
  • Lo mío por lo que ahora tengo.
  • Morir por cambiar de forma.
Como comenta está haciendo este libro escuchando a la gente hablar por el camino, por eso va creando senderos en el lenguaje, aportando definiciones que rompen con las que existen. Todas ellas se definen por su propia negación:

  • Felicidad es estar cada día menos angustiado.
  • Decisión es estar cada día menos confuso.
  • Valentía es ser cada día menos cobarde.
  • Inteligencia es ser cada vez menos tonto.
Según él, de esta forma podemos comprender las cosas de otro modo. Considera que hay que trabajar el lenguaje de esta manera porque, por simple falta de entendimiento, avanzamos hacia una catástrofe pues estamos pensando mal. Así, debemos sustituir en nuestro lenguaje:
  • Comienzo por continuación de.
  • Hermoso día por hoy me siento bien.
  • Fracasar por cambiar de actividad.
  • Yo sé por yo creo.
  • Soy culpable por soy responsable.
Ahora, los dejo con un video en 5 partes en que, a través de una entrevista, expresa sus geniales ideas. Espero les guste.











lunes, 7 de marzo de 2011

“En el siglo XV, Barcelona estaba sumida en la miseria y era un completo desastre” Jorge Molist

Interesante entrevista. Ibiza fue conquistada en 1235 por tropas militares que no repoblaron la isla. En el siglo XIV una epidemia terrible diezmó Cataluña y parte de Europa. Y en el siglo XV.... seguid leyendo la entrevista.
¿Cómo podían colonizar Ibiza si no había gente viva? Sólo los capataces y propietarios de fincas se insularizaron, el resto era un remanente poblacional nativo de la Ibiza de siempre desde la fundación fenicia.
Los poquísimos catalanes que se afincaron en más cantidad debieron hacerlo a partir del siglo XVII, porque el XVI era un suplicio constante de hambre, epidemias y ataques berberiscos.



G. García. Madrid


Jorge Molist, escritor: ‘Prométeme que serás libre’ es una historia de aventuras ambientada en los inicios del Renacimiento. “Fernando el Católico fue el modelo de Maquiavelo”, afirma.
Jorge Molist quería ser escritor, pero en su casa “no podían mantener a estudiantes que no hacían nada”. Así que empezó a aprender el oficio desde abajo: con 14 años entró a trabajar en una imprenta. Más tarde, vendió libros. Luego fue peón de obra, reparador de radios, cobrador de recibos, extra de cine, técnico en una central nuclear y, después de graduarse como ingeniero industrial, ejecutivo en varias multinacionales. Pero nunca

miércoles, 7 de julio de 2010

Teresa Puerto Ferre | Los buitres de la memoria histórica


Ha saltado a la opinión pública el escándalo del SECUESTRO, por el “komisariado-mordaza” de ZP, de los diarios del Presidente de la II República Española don Niceto Alcalá Zamora y su rotunda NEGACIÓN a que vean la luz pública ….
¿Razón esgrimida? pues que su publicación… ¡¡ “podria causar crispación”!! según palabras de Rogelio Blanco, cancerbero mayor de este Régimen Zapaterino tan antidemocrático y tan sectario : no solo nos están secuestrando nuestro pasado más reciente con su Ley para la Falsificación de la memoria Histórica sino también nos niegan las fuentes que certifican esa permanente falsificación.
Los manuscritos de las memorias de Alcalá Zamora fueron saqueados por los milicianos frentepopulistas en febrero de 1937 y, por diverso avatares, han llegado a manos del actual Ministerio de Cultura que se niega a publicarlos para que no conozcamos el macrofraude electoral de febrero de 1936 que elevó al poder al stalinista Frente Popular, y el triple golpismo ROBOlucionario y de izquierdas de octubre de 1934 :
1º la rebelión armada en Asturias de los mineros y la toma violenta de Oviedo con 100 muertos. Revuelta dirigida por el diputado SOCIALISTA González Peña
2º la “revolución golpista en Cataluña con el anarco -sindicalista catalán Lluis Company que se burló de la Constitución de 1931,declarándose independiente y proclamando “l´Estat Catalá”
3º la “revolucion en Madrid” del SOCIALISTA Largo Caballero que se levantó en armas porque no acepta el gobierno legítimo de derechas y anuncia la dictadura del proletariado como “único remedio de los males de España”.
Todo este violento y antidemocrático proceso revolucionario de las izquierdas violentas y del Socialismo stalinista fue el desencadenante de la barbarie que provocó el estallido de la Guerra inCivil Española que ZP quiere secuestrarnos y que están contados en primera persona por el que fue testigo de primera mano : Don Niceto Alcalá Zamora.
Y allí está contado, también, el trágico incidente protagonizado por aquella flor fétida del stalinismo genocida , Dolores Ibarruri , alias La Pasionaria, profetizando el asesinato del Jefe del Bloque Nacional y diputado don José Calvo Sotelo.
“ El 16 de junio de 1936, el diputado Gil Robles pronunció en las Cortes Españolas un discurso en el que acusaba al gobierno de lenidad para con la brutal violencia y el crimen desatado: 160 iglesias destruidas y 251 objeto de incendio y saqueo ; 269 personas asesinadas y 1280 heridas ; 69 locales políticos destruidos ; 113 huelgas generales y 228 parciales , así como numerosos casos de violencia .
Por no ser menos , José Calvo Sotelo pronunció también un discurso que si bien en sí no iba más allá de lo que, como diputado, tenía derecho a decir y hacer , resultaba imprudente en extremos para un hombre de sus opiniones aquella atmósfera caldeada . Cuando volvió a sentarse , entre protestas y aclamaciones de unos y otros, Dolores Ibarruri , alias La Pasionaria , del Partido Comunista de las Cortes le gritó: “Ese es tu último discurso”. Y así fue” (fuente: “España” de Salvador de Madariaga .6ª edic.México. págs 559 y 560) .
El entonces Presidente del Congreso, Diego Martinez Barrio, ordenó que esa frase de la líder stalinista no se recogiera en el Diario de Sesiones pero fueron transcritas por los periódicos del día siguiente y han sido comentadas por cronistas, historiadores, y ensayistas de todos los colores políticos.
El 13 de julio un destacamento de fuerzas de Orden, flanqueado por pistoleros comunistas y socialistas y al mando de un capitán socialista de la Guardia Civil , Condés, secuestró y asesinó vilmente en su domicilio al jefe dela oposición monárquica , José Calvo Sotelo.
Los buitres devoradores de aquella legalidad son los mismos buitres carroñeros que hoy nos están saqueando nuestra debilitada democracia.
www.teresafreedom.com

viernes, 4 de junio de 2010

'Personas y días de la segunda República' , de Mariano Llobet Román




UN GRAN LIBRO SOBRE LA GUERRA CIVIL
Antonio Parra
A L bombardear la aljama de Tetuán el gobierno de Azaña firmó su finiquito. Fue una de las causas inter alia por las cuales el visir de Marruecos se sumó a la rebelión de Franco en quien los imanes vieron una especie de enviado de Alá para salvar a España – los árabes por difícil que parezca también la aman y suspiran por lo que ellos denominan el paraíso- de las garras de los “hijos de la viuda”. Franquito tenía “baraka”. Prudente e indeciso como buen gallego y tratando de jugar todas las brazas las cosas le salieron mejor de lo que él esperaba. De “barakalofi” y uno de los secretos de su política exterior (ya sé que esta sentencia va a suscitar una mar gruesa de indignación, ha blasfemado, ¿por qué dices eso? pero al pan, pan) fue tener al moro contento. Los hados le

martes, 27 de abril de 2010

Las huellas de Albert Camus en las islas

Hoy se cumplen 50 años del fallecimiento del Nobel de ascendencia menorquina, quien pasó el verano de 1935 entre Mallorca y Ibiza, y dejó testimonio de ello en varias piezas literarias


M. ELENA VALLÉS. PALMA. Albert Camus Sintes desempolvó en Carnets los recuerdos de aquel verano de 1935 que pasó entre Mallorca e Ibiza. Fue ésta la única ocasión que el escritor francés pisó suelo español. En el año del cincuenta aniversario de su muerte, la profesora de Filología Francesa de la Universitat de les Illes Balears (UIB) Carlota Vicens enumera los parajes isleños que atravesó el escritor de linaje menorquín que falleció en un accidente de coche tal día como hoy en 1960: "Estuvo en el claustro de Sant Francesc, en el Castell de Bellver, en las calles del barrio de la Catedral, en Valldemossa o Sóller, y en Santa Eulàlia".
El autor semibalear recaló en las islas junto a su reciente esposa, Simone Hié, "que venía a hacer una cura de desintoxicación por prescripción médica", detalla Vicens.
El artículo Amor a la vida, recogido en la compilación de textos El revés y el derecho, publicado por primera vez en Argel en 1937, está trufado de referencias a Palma. "Sorprende la fragilidad que se le despertaba al visitar el claustro de Sant Francesc. Frente al silencio, él sentía que todo podía romperse y desmoronarse en un momento. Las impresiones de Amor a la vida están elaboradas desde el plano metafísico", asegura la también colaboradora de este periódico. Amén de los cafés cantantes de Ciutat, la conocida pasión del autor de El extranjero por las féminas –fue amante de María Casares– se cuela en estas páginas: "En Génova hay mujeres cuya sonrisa amé durante toda una mañana. No volveré a verlas, evidentemente, nada es más simple. Pero las palabras no podrán expresar la llama de mi pena", escribe Camus.
El escritor, que nació en 1913 en Mondovi, la actual Drean, en el norte de Argelia, no volvió a asomar por España: "Los acontecimientos políticos que siguieron y su claro posicionamiento contra la dictadura franquista le impidieron volver", resuelve Vicens, quien trae a colación el gesto que el autor tuvo con los exiliados españoles con la alocución Ce que je dois à l´Espagne, pronunciada al recibir el Nobel de Literatura en 1957.
Pese a su ascendencia menorquina, el escritor jamás visitó la isla septentrional del archipiélago. En efecto, la línea española de su familia provenía de Menorca. Siguiendo el árbol genealógico, sus bisabuelos maternos eran Miguel Sintes Sottero, que se casó con Margarita Cursach Doncella. De este matrimonio nació en Argelia el abuelo de Camus, Etiènne Sintes. Los otros bisabuelos eran: José Cardona Pons y Juana Fedelic, de quienes nació la abuela de Camus, Catalina María Cardona, natural de Sant Lluís, pero que terminó por mudarse al país del Magreb. Etiènne Sintes y Catalina María Cardona se casaron y alumbraron a una niña, Catalina Sintes Cardona, la madre del Premio Nobel.
Toda esta estirpe menorquina la rescata el documental Amour de vivre, de la mallorquina Cinètica Produccions. El filme se estrenará el mes que viene en IB3. El director de la cinta, Lluís Ortas, indicó que la base del metraje es la obra póstuma del literato, Le premier homme, en la que el propio literato reflexiona sobre sus orígenes.
Huérfano de padre, al que no conoció, Camus creció en un ambiente familiar duro, lleno de dificultades y privaciones. Su familia menorquina tuvo que emigrar al Magreb para hallar una propiedad y riqueza que nunca encontraron. La raíz balear del autor nos conduce a la isla de la primera mitad del siglo XXI, que vivía una situación de extrema pobreza al acabar el comercio de cereales en el puerto de Maó y por las malas cosechas. A partir de 1830 miles de menorquines hubieron de emigrar hacia Argelia en busca de mejores condiciones de vida.
Por otra parte, cabe recordar que el padre del escritor murió a los 29 años víctima de la Primera Guerra Mundial. Así las cosas, fueron la madre y muy especialmente la abuela balear quienes forjaron su carácter.
De momento, no se han anunciado en Mallorca actividades alrededor de la figura del escritor. El Consell de Menorca, junto a Institut Menorquí d´Estudis y el Ramon Llull, sí organizará un programa de actividades en torno a su figura. Para empezar, el pregón de la Diada de Sant Antoni se inspirará en el Nobel.

Diario de Mallorca

martes, 9 de marzo de 2010

Arturo Pérez-Cabrero, arqueólogo, periodista y promotor de Ibiza

Necrópolis del Puig des Molins y guía turística de Pérez-Cabrero | Ayuntamiento de Ibiza
  • Arturo Pérez-Cabrero fundó la Sociedad Arqueológica Ebusitana
  • 'La arqueología era un hobby y las piezas se repartían como cromos'


En la solapa de Pérez-Cabrero se multiplicaban las medallas de reconocimiento: primero, las de su alistamiento voluntario en Cuba y Filipinas y después, la de su defensa en la mejora de las comunicaciones marítimas con Ibiza. En su currículum, y aunque sin distintivo, figura también como pionero en las excavaciones arqueológicas y fundador de la Sociedad Arqueológica Ebusitana.
Hijo de un coronel de Infantería, Arturo Pérez-Cabrero pasó su juventud entre Madrid y Barcelona, ciudades a las que su padre era destinado y donde él pudo ampliar sus estudios. Muerto su progenitor, regresó a su Ibiza natal.
En 1890 comenzó a desarrollar su faceta periodística como redactor de semanarios y diarios locales de la época. Hasta final de siglo, su vida transcurrió entre lo militar –participó como voluntario en las guerras de Cuba y Filipinas– y la Administración pública como oficial de Hacienda y secretario del Ayuntamiento.
Su trabajo por la modernización de Ibiza comenzó en la última década con las obras del puerto, el alumbrado de la ciudad y la creación de una línea marítima con Barcelona. Con el cambio de siglo, tres cruces al mérito militar y otra al naval, Pérez-Cabrero volvió su mirada al pasado ibicenco. En 1903 fundaba la Sociedad Arqueológica Ebusitana.
"Se creó la Sociedad porque ya se estaban produciendo hallazgos. Sus fundadores eran intelectuales y profesionales liberales", afirma el director del Museo Arqueológico de Ibiza, J. H. Fernández. Una vez fundada, se buscó un director, un puesto que recayó en Juan Román  Calbet: profesor, licenciado en Derecho y aficionado a la arqueología y la numismática.
Tras los ocho fundadores iniciales, la Sociedad pasó a tener 35 miembros. "La financiación dependía de las cuotas de los socios y de una ayuda especial para las excavaciones", explica Fernández. Las labores arqueológicas comenzaron dos días después de constituirse la institución, pero los problemas económicos también tardaron poco en llegar. Román Calbet aceptó entonces subvencionar él mismo las excavaciones con la condición de crear un museo bajo tutela estatal.
Entre 1906 y 1908 se desarrollaron las campañas arqueológicas más importantes, las primeras realizadas en el Puig des Molins y s’Illa Plana. En 1907, y bajo la dirección de Pérez-Cabrero, un grupo de excavadores descubrió la cueva de Es Cuieram: uno de los escasísimos santuarios púnicos de España utilizado entre los siglos V y II a.C.
"En aquella época los hallazgos eran lo más importante para la arqueología y si se tuvo conciencia de lo relevante del lugar fue por la cantidad de material encontrado", apunta Fernández. Además de 600 figuras de terracota, se encontraron 52 esqueletos de origen romano en un aljibe. "Restos que señalan que s'Illa Plana era una especie de lazareto y el lugar donde se enterraba a los muertos". En el Puig des Molins, los esqueletos hallados en hipogeos llevaron a pensar en una necrópolis.
Ese mismo año de 1907 quedaba constituido el Museo Arqueológico –de propiedad estatal y con una dotación inicial de 7.000 pesetas– para recepcionar todos los restos encontrados. "La arqueología era un hobby y las piezas se repartían como cromos. Hasta 1911 el Estado asumía que las piezas eran propiedad de quien financiara las excavaciones", detalla el director.
Mientras Román Calbet tenía potestad absoluta para decidir qué piezas serían de su colección y cuáles del museo, Pérez-Cabrero ordenaba inscribir las primeras como propiedad de la pinacoteca y realizaba el inventario de las mismas. La documentación contaba 661 piezas.
En 1909, Pérez-Cabrero se convertía en conservador del Museo y daba un paso más como ensayista. A sus tratados de arqueología añadió la primera guía turística de Ibiza. A lo largo de 167 páginas Ibiza: guía del turista, recogía los principales atractivos de las Pitiusas con información para excursiones, directorio de establecimientos de comercio e industria, etc.
Siete años después, el ibicenco fallecía. Su trabajo había puesto los cimientos a la arqueología y el turismo en la isla. No sabía que medio siglo después, el segundo se comería a la primera. Sus hallazgos de la Illa Plana eran casi imposibles de contrastar ante el inicio de la urbanización. Hoy su museo sigue, pero el turismo continúa pisándole los pies.

Laura Jurado, Palma, El Mundo

domingo, 14 de febrero de 2010

Las mentiras de Ramón Muntaner

  La gran crónica de Ramón Muntaner no es más que un conjuntito de aventuras de un señor con una gran capacidad novelística y una gran capacidad de invención; pero lo peor de todo no es eso, no, lo peor es que encima se quiso hacer pasar por cronista, como si lo que escribió fuera verdad, y mucho de lo que cuenta es mentira o pura invención.
La parte que se refiere a su etapa con los Almogávares y sus correrías por el Mediterráneo las dejaré para que la gente las lea en el libro "Yo, Berenguer de Rocafort, caudillo almogávar", donde el escritor, descendiente de los Rocafort ya deja a Muntaner como un vil mentiroso. Pero eso, repito, lo dejo al descendiente de los Rocafort y animo a la gente para que se compre el libro.

Yo comentaré la parte que más he leído y, al mismo tiempo, la que me convenció para dejar de leer el resto.

Ramón Muntaner nació en el año 1265 en Peralada y murió en el año 1336 en Ibiza. Según él mismo reconoce, no empezó a escribir su "crónica" hasta que contaba con la edad de 60 años, es decir, en 1325. Para esa época, llegar a los 60 años era todo un logro, y equivaldría a llegar hoy en día a los 95-100 años o, posiblemente, más. Es por eso que dudamos de que una persona de la edad de Muntaner, en una época donde llegar a los 60 años era una quimera por las condiciones de vida que sufría la gente, estuviera en plenitud de luces, y más un soldado con el cuerpo machacado por los viajes, luchas y penurias vividos.

Muntaner, en su crónica, al principio, nos relata que no contará nada que no haya visto y nada que no haya vivido, que no cuenta las cosas de oído. Su crónica recoge desde el nacimiento de Jaime I hasta la coronación de Alfonso IV. ¿Alguien me puede explicar cómo Muntaner, nacido en 1265, pudo ver el nacimiento de Jaime I en 1208? ¿Alguien puede explicarme cómo pudo vivir la conquista de Mallorca en 1229, si nació en 1265? ¿Alguien será capaz de explicarme si pudo vivir la repoblación de Mallorca a partir de 1229, si nació en 1265? ¿Alguien me puede explicar cómo puede relatar la conquista de Valencia en 1238, habiendo nacido en 1265? Yo me respondo: ¡¡NADIE PUEDE!! Es imposible, y por eso Muntaner yerra estrepitosamente.

He ahí que Muntaner, "veracísimo" en su crónica, data el nacimiento de Jaime I en 1204, cuando fue en 1208, o data la conquista de Murcia en 1238, cuando fue entre 1265-1266, o dice que Mallorca y Valencia ¡¡y Murcia!! fueron repoblabas "per bona gent de cathalans y parlen lo bell cathalanesc". Alguien tan fantasioso no puede ser tomado en serio, y los pancatalanistas lo toman en serio, y se basan en su crónica para decir que Mallorca y Valencia fueron repobladas por catalanes y que hablaban el bell cathalanesc, y que por ello todos somos catalanes y que deberíamos pertenecer a los "Països Catalans" y bla bla bla....

De Menorca dice que fue repoblada "per bona gent de cathalans, e axí ho feu segurament..." y se quedó tan pancho y la gente creyéndole. A ver, o se repobló Menorca o no se repobló, pero ¿¿¿¿¿seguramente????? O sí o no, pero no seguramente, o Muntaner demuestra que no tiene datos de la repoblación, pero cree que por todo se ha repoblado, y que Menorca también tocaba ser repoblada.

Seamos serios y reflexionemos: ¿por qué toman en serio a Muntaner cuando está demostrado que fue un novelista fantasioso? ¿Por qué creen lo que escribió cuando la mitad es una sarta de mentiras injustificables? Si hasta Ferrán Soldevila comenta en su obra "Les Quatre Grans Cròniques" que la obra de Muntaner está llena de fantasías y que es admirable su poder de invención. El problema es que mezcla mentiras con verdades, y llega un momento en que la gente que lo lee ya ni saben qué es verdad y qué es mentira, y se lo creen todo.

Por mi parte, no me engañarán más. Si quiero leer crónicas, leeré la de Jaime I o la de Bernat Desclot o la de Pedro IV, pero si quiero leer novelas medievales, leeré a Muntaner.
 

viernes, 1 de enero de 2010

La pena de Bélgica (y II), Gregorio Morán, La Vanguardia

SABATINAS INTEMPESTIVAS
Un país que se ríe de sí mismo, demuestra sus arrestos. Un país que vive instalado en la queja de lo poco que nos quieren y lo mucho que nos deben, sobrevivirá enfurruñado en la adolescencia. Bélgica vive en la veteranía del humor. Si algo caracterizaba al documental Bye, bye Belgium, donde se contaba en vivo su disolución, era el humor. Un humor insólito donde se mezclaban elementos para nosotros sagrados; empezando por las tradiciones y terminando por la fuerza totémica que tienen las grandes palabras. Nosotros, por ejemplo, seguimos oyendo decir “la sagrada unidad de España”, sin que nadie se desternille de risa de esa unión de lo sagrado y lo español. Nosotros -otro ejemplo-seguimos oyendo los de “los países catalanes”, con enclave incluido en Cerdeña, y ojito con burlarse, que es sagrado.
Nosotros somos muy buenos humoristas con los demás. Y si lo hacemos con nosotros mismos es para reírnos de cómo nos ven los demás; es decir, para burlarnos de ellos. El humor español, para no adentrarme en las aguas procelosas del pitarresco humor catalán, tiende a la melancolía.
Por más que le demos vuelta a Cervantes, a Goya, a Valle-Inclán y a los guiones de Rafael Azcona, siempre acaba uno llorando de crueldad chistosa.
Hay una delgada línea roja que une a Alonso Quijano con el Pepe Isbert de El verdugo. Pero basta leer ese monumento a Flandes que es La pena de Bélgica, la gran novela de Hugo Claus, para entender que el humor flamenco no se nos parece en nada. Y tengo serias dudas de que creador tan notable y tan polifacético, como Claus, hubiera podido llegar entre nosotros a la vejez, y mucho menos decidirse por la eutanasia. Aquí le hubiéramos aplicado el tercer grado, o la ley de fugas moderna, que consiste en ametrallarle a uno de calumnias, mientras huye para salvar la vida.
¿Qué es La pena de Bélgica? Un monumental retrato de la sociedad flamenca a partir de un adolescente al que le toca vivir en ese período singular de la historia de Europa que va del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, en 1939, hasta la derrota del III Reich y de sus representantes en Flandes, con la coda final de la desnazificación.
El protagonista de la novela es Louis Seyneave, vástago de una conocida familia de impresores, pequeñoburgueses asentados y trapaceros, nacionalistas orgullosos de su propia inanidad y católicos fanáticos en todo lo que no se refiera a la doble vida del sexo y la violencia. Curioso fresco de gran literatura, en mi opinión más interesante que algunos similares de Günter Grass que gozaron entre nosotros de mucho mayor éxito que este de Hugo Claus, que apareció en España hacia 1990 (Alfaguara).
En La pena de Bélgica está retratada la sociedad flamenca con bandera incluida: un vistoso león rampante negro, con garras y lengua rojas, sobre fondo amarillo. Parece un icono recién sacado del armario de un burgomaestre del siglo XVI. Es muy hermosa Flandes, con sus ciudades cuidadas y sus ciudadanos tan orgullosos de sí y tan desdeñosos de todo lo demás. Reconozcámoslo. No hay nacionalismo más divertido que el de los ricos. Carecen de ese furor dogmático de los patriotas pobres; el nacionalista rico lo es por horas, porque los negocios son los que ocupan la mayor parte del día y eso le da un entusiasmo fresco, flamante, como recién salido de la ducha del gimnasio. Podría poner ejemplos españoles -del macizo de la raza- o catalanes de pro, pero esas cosas cada vez están peor vistas y al lector airado le parece algo incorrecto, como apuntar con el dedo. Irlanda resulta más cómoda para las entendederas.
Siempre me impresionó el nacionalismo irlandés; tan católico, tan cruel, tan asesino -no más que el Imperio Británico, por supuesto-. No es difícil entender aquel radicalismo nacionalista veteado de comunismo -de pobre, para entendernos- de un autor de teatro por el que siempre sentí gran admiración, Sean O´Casey. Recuerdo que en los años sesenta se montaron algunas obras suyas en los grandes escenarios españoles. Era pobre, voraz, borracho y violento, pero se entendía en aquella rabia contra los enemigos del pueblo irlandés. Pero fíjense, sin embargo, en los nacionalistas irlandeses ricos. Algunas grandes fortunas de los Estados Unidos. Sin ellos el IRA hubiera tenido serios problemas de intendencia; eran los nacionalistas ricos, gente divertida y sociable, apegada al alcohol y a la Iglesia católica pero, en sus horas libres de impuestos, fervientes independentistas.
El nacionalismo flamenco es rico, y fíjense por dónde, ha echado sus cuentas y ha llegado a la conclusión -verosímil- de que su relación con los vecinos valones es manifiestamente desigual. Ponen más y reciben menos, de donde han tomado la decisión de que lo mejor es partir peras y separarse. Al fin y al cabo no constituyen un matrimonio. Nunca lo fueron; todo lo más una pareja de hecho. Durante mucho tiempo los valones fueron los dominantes; la industria y la minería. Ahora sobreviven a la crisis en la que están empantanados desde hace años. La potencialidad económica flamenca es notablemente superior a la valona, y además han de pechar con esa concepción del viejo rico arruinado, que se nota tanto en las malas costumbres. Los flamencos se quejan, y probablemente con toda razón, del nulo esfuerzo valón por trasladarse a trabajar en zonas flamencas, incluso de aprender el idioma, nada fácil para quien siempre se ha sentido culturalmente autosuficiente.
Las fronteras lingüísticas de Bélgica marcan una línea divisoria muy neta que corta en dos el territorio. Y lo corta a tajo, porque los valones no suelen ayudar a la lengua flamenca, y los flamencos literalmente abominan del francés. Es raro encontrar algún lugar público en Valonia con carteles e información bilingüe, y al tiempo es imposible que en Flandes algo tenga referencia francesa. Sin embargo en la calle es común hablar y hacerse entender en francés; son los negocios. Quizá porque la apariencia es una de las formas simbólicas más arraigadas del catolicismo.
Tres países. Valonia, Flandes ¡y Bruselas! No hay nacionalista flamenco que no reconozca que de no ser por el embrollo de Bruselas, ya se habría separado de Valonia hace mucho tiempo. Un enclave francófono en territorio flamenco y que además es la capital del Estado y de muchas otras cosas.
Lo más terrible para un país en crisis es la nostalgia. Resulta un cáncer social que lo va deteriorando todo. No es sólo comprobar, al adentrarse por las grandes avenidas de Bruselas, unas extemporáneas y enormes banderas belgas, en manifiesta convicción de querer ser lo que fueron. La evocación del pasado como idílico, que yo siempre he considerado como el principio del final, algo así como la música animosa que deben tocar las orquestas de los transatlánticos al tiempo que van metiendo a la gente en las barcas de salvamento. Podría haber sido aquella boda sonada, que aún recuerdo de niño, entre un rey que tenía un nombre de chiste, Balduino, y una señora muy fina y algo cursi que parecía sacada de una novela de mártires, Fabiola. Algún día me gustaría echar mano de la mochila del recuerdo y contar cómo vivimos los niños de entonces aquella boda de cuento de Perrault en la sórdida sociedad española de 1960. Pero no, la evocación más mentada en Bruselas es la Exposición Universal de 1958, que apenas entreveo entre las brumas de mi infancia. ¡Quién demonios estaba en condiciones de poder viajar allá, a ver el Atomium y sus nueve esferas! Sin embargo retengo algo verdaderamente inolvidable. Entre las exhibiciones de la Expo estaba el de una familia de congoleños, tal y como vivían en sus selvas y sus cabañas. Hubieron de cerrar el espectáculo porque niños y mayores lanzaban frutas, caramelos y demás objetos a los aborígenes, incluso con ánimo de golpearles, y sobre todo, de divertirse. Faltaban dos años para que el Congo belga fuera independiente. Como se pudo comprobar en seguida aquel era un nacionalismo de pobres y a Lumumba le costó la vida. Le mataron los nacionalistas belgas ricos; seamos sinceros, valones y flamencos.

domingo, 27 de diciembre de 2009

El hombre rebelde, Albert Camus

Cien libros para el siglo XXI (011)


El hombre rebelde (1951). Albert Camus (1913-1960)-(011)

“Hay que aprender a vivir y a morir y para ser hombre hay que negarse a ser dios”. Albert Camus

Conocí a Camus leyendo La Peste, como casi todo el mundo, luego vino El Mito de Sísifo, más tarde El Extranjero, luego El Hombre Rebelde, posiblemente uno de los mejores ensayos del siglo XX. Quizás más que un ensayo con un propósito definido, sea una magnífica reflexión sobre la dominación y el poder, más que un libro de autoayuda para enfrentarse a la tiranía, es un canto solemne a la libertad.

Dos elementos cruzan la singular obra, uno la conciencia, indispensable, otro la ética de la acción (el fin no justifica los medios). ¿De qué sirve triunfar si la victoria asegura la renuncia a la dignidad?. ¿Se puede pagar el elevado precio de la devaluación propia?. Camus no es un creyente, es un peregrino sin destino, que no quiere dejar de ser para poder estar. Camus es un humanista, no renuncia al humanismo, hace emerger al individuo en la rebelión de las masas de su tiempo, esto le ocasionó graves problemas con los seguidores de Jean Paul Sartre, que le brindaron un cordón sanitario para evitar que el contagio de su pensamiento se extendiera entre los más jóvenes, auténticamente hipnotizados por el pensamiento constructivo de una realidad nueva desde los paradigmas marxistas o existencialistas.

Albert Camus era un humanista no cristiano, el cristianismo se había apoderado del humanismo, al igual que el socialismo lo hizo de las relaciones colectivas de los seres humanos, y el existencialismo de la sombra de ambos. Sin espacio, asfixiado por todas las creencias e ideologías, el ser humano estaba condenado a sucumbir en la creencia, abjurando de la razón y la libertad.

Pero surge la rebelión, Camus la representa, también Foucault lo hizo, eran los años 50 del siglo pasado. Había que derrumbar el orden, pero no con un nuevo orden, sino con una correcta interpretación de la realidad desde la justicia, la igualdad, y la libertad.

Camus es heredero de los librepensadores franceses desde Voltaire a Proudhom, desde Derrida a Morin. No se deja adherir, prescinde de ser intelectual al servicio de los ideólogos del poder, para servir a la humanidad, a sí mismo. Si soy, somos. Sí, es necesario cambiar, pero hay que superar el nihilismo sin sucumbir en la creencia.

Albert Camus, fue galardonado en 1957 con el Premio Nobel de Literatura.

Disfruten de la lectura de esta magnífica obra

Relaciones


Sobre el autor

Biografía wikipedia

Albert Camus, testigo de nuestro tiempo. José Rubén Sanabria (1985)

Vida y obra de Albert Camus

Sobre la obra

El baúl de Israel Centeno


La relación Sartre-Camus


Libro para descargar

En PDF: quedelibros

quedelibros

Libro en papel

Editorial Losada 18 €

Agapea 10,25 €

Vídeos

Albert Camus

-----------------

Biblioteca Cien libros para el Siglo XXI (títulos anteriores)

martes, 22 de diciembre de 2009

Manuel Trallero entrevista a una Mercedes Salisachs de 93 años


TRALLERADAS / MERCEDES SALISACHS / La escritora que dijo 'no' a Woody Allen

«El catalán no estuvo prohibido en el Franquismo»

Mercedes Salisachs cree que la han situado en el flanco de los marginados en Cataluña. Por ser mujer, pija, de derechas, religiosa y por no hablar en catalán. Un conjunto de estigmas que, a su parecer, la han convertido en una escritoria de éxito en toda España con la única excepción de Cataluña. Porque, en opinión de la escritora, la vida de hoy está muy politizada y ella va a contracorriente. Y no se esconde.

MANUEL TRALLERO

Debo hacerles una confesión. A mí me gusta Mercedes Salisachs, como me gustan Julio Iglesias o Raphael. Más allá del personaje está la persona. Y sobre todo la profesionalidad. «Le dije a Woody Allen que no», cuenta Salisachs. «Me pidió julio y agosto y yo no quería que vinieran porque, quienes hubieran venido, son pura gentuza. No me gusta que se metan en mi casa»
-Usted ha recibido muchísimos premios.
-No, son premios pequeñitos.
-El Planeta no es un premio pequeñito.
-Sí, es importante. Pero tengo muchos lectores, recibo mails casi todos los días, de cualquier parte de España. Pero de Cataluña, ninguno.
-¿Puede pasarle por ser de derechas y por ser mujer?
-No lo sé. A lo mejor es que no gustan mis libros. O que no se leen. Tengo todos los ingredientes para que no me hagan caso. Ya no me importa nada.
Es como una muñeca, diminuta, enclenque -que diría ella-, pero dan ganas de abrazarla como si fuera un peluche. Sin embargo, ¡cuidado con la mirada! Puede fusilar con ella, es difícil sostenerla. Fulmina.
-Pero denunció que cuando empezó a escribir tuvo muchos problemas por ser mujer...
-No. Muchos no, todos. Soy una señora pija y entonces los pijos no podían soportar que yo escribiera libros en los que se podían ver retratados. Saco a relucir las hipocresías y los defectos de la gente.
-Pero, ¿usted es una pija?
-Soy una pija, pero nunca he ejercido, ni siquiera de niña. Tenía un padre muy intelectual, y se pasaba la vida hablando de libros con mi madre.
-¿Y qué es un pijo?
-Pija es la gente que está en determinado ambiente, que figura que no hace nada, que tiene, digamos, alta sociedad; gente que no piensa más que en arreglarse. Nací en ese ambiente, desgraciadamente o no.
Pizpireta, es como el junco que parece a punto de doblarse, pero aguanta férrea los embates de la vida. Pertenece a otro mundo: en el suyo, el portero de la finca de paseo de Gràcia luce librea y su casa, boisseries de madera dije y tapices por las paredes. Ella no concede entrevistas, recibe como una señora de las de antes: diminuta y frágil, perfectamente atildada, siempre en estado de revista, con la elegancia que concede la sobriedad y con la coquetería que dan los muchos años.
-¿También su posición ideológica ha sido un obstáculo?
-Ahora se politiza todo muchísimo. O tiras claramente hacia marxista o hacia monárquico. Yo soy monárquica. Viví la República, que, aunque la gente no lo sabe, fue horrorosa. Viví la guerra y tuve que exiliarme. Ahora sólo se habla de los exiliados de izquierdas; nada de los que tuvimos que escapar de la muerte. Franco, en cuanto ganó la guerra, tendría que haber hecho volver al rey. Cuando entramos, cuando las tropas entraron en Barcelona o en Madrid, la gente estaba enloquecida de felicidad porque se había acabado aquel horror.
Pero, que nadie se llame a engaño. Tras su aparente fragilidad, Salisachs es rocosa, pétrea, de convicciones férreas. Cuando habla, habla claro, clarito. No tiene pelos en la lengua. Cree que aquello fue terrible pero que ni ella ni los suyos perdieron. Los otros, sí.
-¿Y ahora?
-Pasan cosas horrorosas. Leo todos los días los periódicos y me quedo aterrada. Lo último ya es lo de la masturbación, que es el colmo de los colmos. Que unos niños piensen que la felicidad o el placer está en las manos es un poco fuerte. Van directamente en contra de todo lo que representa la religión católica.
-Usted siempre ha sido una persona muy religiosa.
-La muerte de mi hijo me enseñó que no debía ser una católica mecánica. En aquellos momentos, comprendí que mi hijo era como mi padre, me enseñó mucho, cosas de su vida que yo ignoraba, preciosas.
-No habla catalán…
-No me lo han enseñado. La gente dice que el catalán estaba prohibido durante el franquismo. No es cierto. Lo que pasa es que no era oficial, se podía escribir en catalán y se podía publicar en catalán, pero no era oficial. A mí siempre me han hablado en castellano.
-En su clase social se habla en castellano.
-Ni se me pasó por la cabeza aprender el catalán. Es en la democracia que ha empezado todo eso. Me parece muy bien que lo aprenda quien quiera, pero sin marginar. Para mí, todas las provincias de España son España, incluyendo Cataluña.
-En su última novela, Goodbye, España, teje un juego de espejos por el que a veces parece que la reina de España sea Usted y la que se va de España no sea la reina, sino Mercedes Salisachs.
- No lo niego, pero no está hecho aposta. Procuro meterme en su piel. He leído muchísimo sobre la reina y he estado en contacto con descendientes de quienes la trataron. Mi libro, una novela histórica, tiene un 90% de realidad y un 10% de ficción.
-¿Cómo ve la literatura española?
-Me aterra que pongan por las nubes y den premios de Asturias y Cervantes a seres que no han hecho nada. ¿Sabes cómo llamo a la democracia actual? Dictocracia.
-Cree que hay una literatura de hombres y otra de mujeres.
-No, creo que hay literatura de buenos escritores y de malos escritores. Y no sé a cuál pertenezco, porque el silencio en torno a mi obra es absoluto. No aparecen críticas de mis libros.
Una escritora que tiene el mejor de los premios: los lectores. ¿Qué más le puede pedir Mercedes Salisachs a la vida a sus 93 años?



Secreto de enclenque
-¿Cuál es su secreto?
-Yo no sabía que iba a vivir tanto. Creía que me iba a morir pronto y no porque tenga mala salud, porque la tengo bueno, sino porque era enclenque. Siempre lo he sido. Nunca he hecho gimnasia, nunca he hecho deporte, nunca he andado mucho.
El Mundo

Vía La Voz de BCN (interesantes los comentarios)

lunes, 12 de octubre de 2009

Colón era catalán: siguen difundiendo trolas y tonterías


El libro 'El ADN de los escritos de Cristóbal Colón', de la profesora Estelle Irizarry, "propone y confirma el verdadero origen catalán del navegante" y afirma "en voz alta que Colón era natural de un territorio de la Antigua Corona de Aragón, súbdito de Fernando y que aprendió el catalán antes que el español", según Nito Verdera, autor de ocho libros sobre Colón.
Partiendo de la observación de Consuelo Varela en la que afirmó que "el gran navegante no se expresa de manera correcta en ningún idioma", Irizarry señaló que ella se cuestiona "cómo su español tan notoriamente incorrecto puedo ser tan eficaz, poético y elocuente".
En este sentido, manifestó que en los escritos de Colón aparece "un idioma parecido al español, que parece un español incorrecto que adquirió sus características cien años antes del primer viaje de Colón, cuando hubo terribles masacres en las juderías, el judioespañol, llamado también ladino".
En 'El ADN de los escritos de Cristóbal Colón' la profesora titular emérita de literatura hispánica en la Universidad de Georgetown, Washington, detalla unos 18 categorías de ladinismos léxicos, morfológicos, ortográficos y sintácticos que se encuentran en el español de Colón y discute variantes como el ladino catalán.
Uno de estos ejemplos es la redundancia del posesivo, una construcción que desapareció en el español antes de 1474 según Lapesa pero que aparece en escritos de Colón en 1492.
Las pruebas del ADN literario de Colón han tenido resultados "sorprendetes", tras extraer del corpus literario de Colón, compuesto por más de 100 cartas, diarios y apuntes, información que aclara "muchos misterios y mitos". Según la autora, se ofrece "un método objetivo a base de un componente inconsciente de la escritura de Colón, la puntuación".
M.B.Parkes en 'Pause and Effect' explica que los autores no puntuaban sus propios escritos en la época de Colón. Sin embargo, la de éste es "sumamente llamativa" por su frecuencia y por su empleo de la barra diagonal que se llama vírgula o solidarus, junto con doble diagonal, espacios, y combinaciones de punto y vírgula, espacios y punteros. Ante esto Nito Verdera "no aceptaría ningún manuscrito como autógrafo de colón si no lleva vírgulas, porque él puntuaba así hasta sus apostillas".
La autora confesó que descubrió que "el estilo de puntuación obedecía una disposición geográfica" y que entre los cientos de documentos que examinó había "un patrón". En este sentido, manifestó que "los de Castilla no usaban vírgulas y que éstas surgían en las tierras hoy catalanohablantes de la Antigua Corona Reino de Aragón". Ante esto, dijo que este método se puede usar trazar el origen de Colón.
La Nación.es

jueves, 1 de octubre de 2009

Jussara y la magia de Ibiza

Image Hosted by ImageShack.us


Ingolf Scola conoció Ibiza y se enamoró de su gente cosmopolita, de sus paisajes y de sus elefantes, aunque cada vez son más escasos.
Quizás por este interés, concibió, diseñó, coordinó y editó este libro, Jussara y la magia de Ibiza, con un prólogo de Miguel Ángel González.
Una edición cuidada, con 70 reproducciones de las pinturas de Jussara y una treintena de textos que describen distintas facetas o aspectos de la vida y de la historia de Ibiza, con un total de casi 130 páginas a todo color.
Así que el libro es un homenaje a Jussara y a la isla de Ibiza simultáneamente, en un equilibrio atractivo del cual todos salen reforzados.
Jussara y su marido Gastao Heberle llegaron a Ibiza en 1978 y desde entonces pasan la mayor parte del año en la isla.
Desde el principio, la pintora brasileña quedó subyugada los los motivos rurales que la rodeaban en la isla: campesinas, casas, animales, cosmos, la vida y los incorporó en su arte dentro de un estilo figurativo o realista mágico, como le gusta decir.

Entre los autores de los poemas y de los textos podremos encontrar a:

Archiduque Luís Salvador, Dieter Abholte, Walter Benjamin, Rolf Blakstad, J. Manuel Cardona, F. Guillermo de Castro, Antonio Colinas, E. Fajarnés Cardona, Raoul Hausmann, Gastao Heberle, Julio Herranz, Víctor Navarro, Josep Marí, J. Manuel Piña, Enric Planells, Mariano Planells, Pep Ribas, Vicente Ribas, Toni Roca, Dietmar Schönherr, J.Vicente Serradilla, C. Amanda Tur, Mariano Villangómez.

Los interesados pueden encargar el libro en esta web.

viernes, 13 de marzo de 2009

Un ángel en mi mesa, por Janet Frame




El libro de Janet fue una revelación, Un ángel en mi mesa. Cuando lo leí y descubrí que la neozelandesa había estado en Ibiza en 1957-58, quedé muy impresionado. Después, la película de Jane Campion todavía realzó más la biografía de esta escritora de Dunedin.
En otras sitios le he dedicado amplio espacio. Se lo merece y al menos ha sido una de muchas visitantes que ha dejado un poso de experiencia plasmada en una obra literaria.
Ahora descubro un texto psiconanalítico que trata sobre la vida de esta gran escritora, que falleció en 2004 víctima de una leucemia.

En mi blog: Mon cor estima un arbre

-From Mariano Digital, nov. 2007