Unos magistrados algo despistados, por Joan Font Rosselló

“La institución oficial consultiva para todo lo que se refiere a la lengua catalana será la UIB” (artículo 35.2, Estatuto de Autonomía). Este mandato estatutario ha bastado para tumbar el Decreto 15/2013, más conocido como TIL. El razonamiento que, con idénticos argumentos, siguen los magistrados del TSJB en su estimación de los recursos de UGT, CCOO y STEI contra el decreto TIL es el siguiente. Primero se preguntan si cambiar un modelo educativo bilingüe a uno trilingüe afecta a la lengua catalana y a su normalización. Y llegan a la conclusión, trivial, de que sí. Acto seguido se preguntan si es preceptivo (obligatorio) o no consultar a la UIB y llegan a la conclusión de que también.

Lo realmente mollar en todo el debate jurídico que se suscita en las tres sentencias se insinúa tangencialmente por parte de los servicios jurídicos del Govern, cuando recuerdan que el artículo 35 del Estatuto no ha sido desarrollado por ninguna ley –la disposición adicional tercera de la Ley de Normalización Lingüística de 1986 repite sin más el artículo 35.2 referido– y que, en consecuencia, no se ha definido todavía lo que significa “para todo lo que se refiere a la lengua catalana”, algo fundamental antes de saber cuándo y en qué materias hay que

El español en la inmersión lingüística, por Mercé Vilarrubias

Uno de los argumentos que con más frecuencia utiliza el gobierno catalán a favor de la inmersión lingüística es que los alumnos aprenden catalán y español hasta un nivel óptimo. Normalmente, nos dice que los alumnos catalanes conocen ambas lenguas por igual y que si una la saben mejor que la otra, ésta es siempre el español.

No hay ningún problema, pues, según la Generalitat: se cumple escrupulosamente la Ley de Educación de Cataluña (LEC), que en su artículo 10.1 estipula que "los currículos deben garantizar el pleno dominio de las dos lenguas oficiales al finalizar la enseñanza obligatoria".

Estas afirmaciones son tomadas con cautela por muchos en Cataluña. ¿Una escuela monolingüe, es decir, que enseña en una sola lengua, consigue el pleno dominio de dos, así sin más? Todo aprendizaje requiere un esfuerzo, un tiempo y una dedicación. Si todo esto no está respecto al español en las escuelas, ¿cómo tiene lugar este aprendizaje?

Sabemos, porque nos lo muestra la experiencia y está suficientemente desarrollado teóricamente, que el desarrollo del lenguaje formal y complejo, escrito y oral, requiere muchos años de aprendizaje. Por

Las demostradas ventajas del bilingüismo + VIDEO

No hablan de Catalonia, hablan de Quebec (Canadá). Del siempre estimulante blog Heterodoxias reproduzco este texto que a su vez reproduce Cristina Losada, bajo el obvio título de 

Qué poco diferentes

Publicado el 1 agosto, 2012 por Cristina Losada

“Los quebequeses creen que su idioma es una especie de escudo protector invisible que protege su identidad cultural de la norma norteamericana. El francés otorga a los quebequeses una seguridad cultural frente a Estados Unidos que los anglófonos de Canadá no pueden dejar de envidiar. Sin embargo, los quebequeses no muestran la misma confianza frente a su minoría no francófona. Temen que la disminución de la tasa de nacimientos y la creciente inmigración inglesa terminen por diluir la presencia del francés en América del Norte. Intentan controlar las políticas de inmigración para maximizar el número de inmigrantes francófonos. Legislan para restringir los derechos de la gente a mandar a sus hijos a colegios anglófonos. La policía del idioma se encarga de ir a las pequeñas ciudades del este, despreocupadamente bilingües, para fotografiar diminutos carteles en inglés en tiendas de barrio. Se procesa a los tenderos, para enfado de la población bilingüe, tanto de origen francófono como anglófono. Existe una mezquindad en la política idiomática que contradice la seguridad cultural que los quebequeses proyectan sobre su capacidad para sobrevivir y florecer.”

Sangre y pertenencia. Viajes al nuevo nacionalismo, Michael Ignatieff

¿Y por qué los totalitarios catalanistas odian el bilingüismo? Un video muy interesante

La totalitaria inmersión lingüística catalana es única en el mundo

CATALUÑA

‘Algunos creen que la inmersión lingüística es un sistema habitual en países plurilingües: no es cierto. Todos los países europeos, a excepción de Portugal, son plurilingües. Ninguno utiliza un sistema como el catalán, somos caso único en Europa y, que yo sepa, en el mundo’

Francesc de Carreras, catedrático de Derecho Constitucional en la UAB, en un artículo publicado este jueves en La Vanguardia:

‘[...] Una sentencia del Tribunal Supremo ha anulado seis artículos de un decreto de la Generalidad sobre la educación infantil. Un nuevo revés judicial para el Gobierno [autonómico] catalán, el quinto en dos años y no parece que el alud de sentencias contrarias vaya a decaer dada la insistencia en sostenella y no enmendalla. El motivo no es nuevo: pretender que el catalán sea la única lengua vehicular en la escuela.

Adolfo Suárez tuvo una frase genial -que probablemente le sopló Fernando Ónega- para justificar la transición democrática: “Lo que es normal en la calle

El bilingüismo es la única opción razonable y útil

Vilarrubias: “La inmersión obligatoria pone a los alumnos al servicio de un proyecto político partidista”

La periodista y catedrática de inglés rebate los argumentos pedagógicos de los defensores de la inmersión lingüística escolar obligatoria exclusivamente en catalán, un modelo “excepcional” en la Europa actual.

Mercè Vilarrubias, autora del ensayo 'Sumar y no restar. Razones para introducir una educación bilingüe en Cataluña', durante su presentación en la librería Alibri, acompañada por el escritor y periodista Stephen Burgen, por la ex presidenta de Asociación por la Tolerancia Marita Rodríguez, y por el catedrático de Derecho Constitucional de la UAB Francesc de Carreras (foto: LVdB).

El sistema de inmersión lingüística escolar obligatoria exclusivamente en catalán que se aplica en Cataluña “no es un modelo pensado en el beneficio de los alumnos”, sino que los utiliza “al servicio de un proyecto político partidista” nacionalista, con unos resultados claramente negativos para los niños.

Esta es la conclusión a la que llega Mercè Vilarrubias, periodista y catedrática de inglés en la Escuela Oficial de Idiomas de Barcelona, en su libro Sumar y no restar. Razones para introducir una educación bilingüe en Cataluña (Editorial Montesinos), que ha sido presentado este martes en la librería Alibri de Barcelona.

En su ensayo, Vilarrubias (Sabadell, 1964) no entra en cuestiones legales ni jurídicas a la hora de analizar la idoneidad el modelo de inmersión obligatoria, sino que presenta un análisis desde la perspectiva meramente pedagógica, con voluntad de huir de los argumentos “políticos, partidistas, viscerales, sectarios y extremistas” que en muchos casos dominan esta cuestión.

Superar el debate entre una supuesta lengua “opresora” y otra “víctima”

La autora, cuya lengua materna es el catalán, propone un debate “constructivo, honesto y sosegado” sobre el modelo lingüístico escolar, e insta a superar el planteamiento que desde el nacionalismo se viene haciendo en el sentido de que una de las dos lenguas oficiales de Cataluña es “la opresora” y otra “la víctima”,especialmente cuando ya han pasado casi 40 años desde que acabó la dictadura franquista.

Esa propuesta “ya no tiene sentido, se ha de actualizar”, defiende Vilarrubias, puesto que supone “una forma de estancamiento de Cataluña que no permite avanzar porque las aportaciones lingüísticas que la sociedad podría hacer desde muchos ámbitos están 

Una Cataluña sin Constitución

‘Pero para eso, para derribar ese gigante con pies de barro, una cosa es imprescindible, existe una condición necesaria y suficiente: que declaremos en público lo que pensamos en privado. Por eso, si somos ciudadanos, como reconoce nuestra Constitución, si no queremos dejar de serlo, estamos obligados a luchar contra la falta de libertad lingüística, contra la inmersión, por una escuela bilingüe’.

por Francisco Caja

Nos dicen, para justificar que nos priven desde la infancia de nuestra libertad lingüística: “Per un país de tots, una escola en català“. Entiéndase bien, exclusivamente en catalán. O sea, que para que el país sea de todos hay que excluir de la escuela, proscribirla, la lengua propia de más de la mitad de los ciudadanos catalanes y la lengua común de todos ellos y del resto de españoles.

El modelo lingüístico escolar que ha derivado el nacionalismo de ese trágala político de la escuela para todos a partir de la exclusión de la lengua propia de la mayoría de ciudadanos de Cataluña, la inmersión lingüística, es a todas luces incompatible con la democracia. Y es fácil, muy fácil, comprender por qué, nosotros, los demócratas que nos sentimos ciudadanos, que somos ciudadanos y que queremos seguir siéndolo, luchemos contra ese trágala de la inmersión lingüística y a favor de una escuela bilingüe.

Le llaman sistema de inmersión lingüística, pero basta detenerse un momento para advertir el carácter fraudulento hasta en el nombre. Si el sistema de inmersión es un sistema para

Los enlazados no son héroes, por Román Piña Valls

Totalmente en desacuerdo con el artículo de hoy sábado de mi querida Llucia Ramissobre la manifestación de mañana: "manifestació que podria haver-se evitat si la llengua no se sentís atacada i enmudida"????? La llengua no siente nada, pero algunas personas nunca-nunca dejarán de sentirse atacadas, por un problema de hipersensibilidad patológica. El único ataque objetivo aquí es a la libertad (en concreto, de elección de lengua en la enseñanza). Los únicos enmudecidos son los que no comparten el sueño de unas islas monolingües en catalán (la utopía final que acarician quienes justifican el todo vale en nombre del amor a la nostra llengua).

La manifestación de mañana no es en defensa del catalán, porque ni al catalán ni a los catalanoparlantes les agreden las medidas que quiere aplicar el PP en la enseñanza y en la administración. La manifestación de mañana es un ataque, para algunos consciente, para otros invisibilizado por un noble sentimiento de amor a su lengua, al castellano y a los castellanoparlantes, miembros de pleno derecho de nuestra ciudadanía a quienes una parte de nuestra sociedad, inexplicablemente, se siente con derecho a embridar y llevar

La falacia de la lengua propia, por Ramón Aguiló Obrador

El día de baleares, 27 enero 2012

UPyD pide al PP "más compromiso, definición y valor, y menos ambigüedad"

El partido de Calbarro promete dos casillas en los impresos de matrícula escolar, garantiza el bilingüismo en las administraciones, derogará la LNL y suprimirá los departamentos de política lingüística · Reta al PP a ser claro en sus compromiso.

Unión Progreso y Democracia asiste con "estupor" a la sucesión de contradicciones en que incurre el PP, especialmente en materia lingüística, a la hora de manifestar sus propuestas para la próxima legislatura.

El portavoz de UPyD en Baleares y candidato al Govern, Juan Luis Calbarro, asegura estar "confundido" por las sucesivas declaraciones del PP. 
"En Madrid, el señor Bauzá clama por que el catalán sea mérito y no requisito, pero el mismo día sus compañeros en el Consell, encabezados por quien podría ser consejero de Educación si ganase el PP, Rafael Bosch, dejan que prospere un reglamento que exige el catalán a quien quiera contratar con el Consell y amenaza con duras sanciones a quien no cumpla este requisito. 


Se pasan el día con la libertad de elección lingüística en la boca, pero luego no se atreven a ser claros al formular cómo entienden ellos esa libertad". 
En UPyD se refieren a la fórmula programática publicada por el PP: "un modelo lingüístico que permita a los padres elegir la primera de las lenguas vehiculares para la educación de los hijos".

Para Calbarro, "la lengua vehicular en la enseñanza pública ha de ser la de libre elección de los padres. 
Con esta ambigüedad, Bauzá está preparando el terreno para hacer lo mismo que hizo Núñez Feijóo en Galicia hace dos años, quien prometió libertad lingüística para ganar las elecciones y después, tal vez por miedo a los sindicatos nacionalistas, transigió e impidió que los padres gallegos elijan la lengua de estudio". 


Según Calbarro, "el PP de Baleares no tiene credibilidad en esta materia, ya que fue responsable de toda la legislación lingüística que hoy sufrimos; ya ha dado suficientes pruebas de que no podemos confiar en ellos para eliminar la imposición. Estas promesas de libertad de elección no son las primeras que hacen; hicieron las mismas en elecciones anteriores, con los resultados por todos conocidos: Ley de Normalización Lingüística, de Cañellas, y Decreto de Mínimos, de Matas. Y el parche del trilingüismo para camuflarlo todo".

Calbarro atribuye esta "ambigüedad calculada" al "deseo de no contrariar a posibles socios nacionalistas aquí en Baleares tras el 22 de mayo, o a CiU para gobernar en Madrid a partir del año que viene". 
No obstante, el líder de UPyD opina que "estos compromisos a corto plazo benefician a los de siempre, y no al pueblo español en su conjunto, ni por supuesto al pueblo balear, que está muy cansado de imposiciones. Si el PP saca mayoría absoluta o puede escoger a UM para goberrnar en Baleares, o si el PP nacional necesita a CiU, olvidémonos de la libertad de elección. Ya tenemos la experiencia". 


Los ciudadanos de Baleares, en opinión de Calbarro, quieren "menos ambigüedad y más compromiso, definición y valor".

Para UPyD, "un compromiso creíble se formula de una manera tan sencilla como la siguiente:

"a) nos comprometemos a formalizar la libre elección de lengua mediante la doble casilla en los impresos de matrícula, para que a nadie se le imponga en qué lengua ha de estudiar;

"b) nos comprometemos a derogar la Ley de Normalización Lingüística y toda norma que convierta a una lengua en lengua impuesta, para que a nadie se le menoscaben sus derechos en nombre de una lengua;

"c) nos comprometemos a suprimir los departamentos de política lingüística de todas las instituciones y a suprimir las lenguas como criterio discriminatorio a la hora del acceso al trabajo, las subvenciones, etc.

"d) nos comprometemos a que todo trámite ante la administración pueda hacerse en la lengua de elección del contribuyente."

"UPyD garantiza a los ciudadanos estos cuatro compromisos claros y sencillos. 
¿El PP puede decir sí a estos cuatro puntos? Si no puede, los ciudadanos ya saben a qué atenerse. 


Si lo hace, UPyD, desde que entre en las instituciones, vigilará y exigirá el cumplimiento de estos compromisos. Pero, por las fórmulas empleadas, está claro que el señor Bauzá estaría más cómodo con otras fuerzas políticas en el Parlament", concluye Calbarro.

Círculo Balear no tolerará las multas lingüísticas en Baleares

Una inspectora de consumo del Gobierno balear ha impuesto una sanción de 100 euros al dueño de un restaurante de Palma por no tener los carteles de la zona de fumadores en los dos idiomas oficiales insulares, castellano y catalán. Ante esta primera sanción, Círculo Balear anuncia que no tolerará estas injerencias totalitarias en la vida privada y exige al PP que abandone su postura ambigua en relación con este asunto.

Exige al PP que abandonen la actual ambigüedad

EL IMPARCIAL

15-12-2010

Ante la primera sanción producida en Palma a un restaurante por rotular en español, lengua oficial del Estado y cooficial en Baleares, Círculo Balear comunica que no tolerará estas injerencias totalitarias en la vida privada por afectar a los derechos individuales y laborables de los ciudadanos, a la libertad, en definitiva.

Es especialmente grave que se confirmen estas sanciones cuando el Gobierno balear también está vinculado por la interpretación del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto de Autonomía de Cataluña que establece que no puede haber obligación en rotular en catalán.

Así, el Tribunal Constitucional ha admitido a trámite los recursos de inconstitucionalidad contra el Código de Consumo de Cataluña que demuestra, al menos, las razonables dudas que existen sobre el modelo sancionador catalán, que es imitado por el Gobierno Balear en una muestra más de sumisión a los postulados catalanistas, muy minoritarios en Baleares.

El tema de las multas lingüísticas contradice todos los postulados relacionados con la libertad de expresión y con el principio de igualdad de trato a los consumidores baleares. Es evidente que no se sanciona si rotulas sólo en catalán y se sanciona si lo haces en castellano.

Desde Círculo Balear estamos a favor de la libertad, también en lo que se refiere a la manera en que se ha de comunicar o dirigirse la empresa, los comercios, a los ciudadanos, clientes y usuarios.

Por ello, la Fundación Círculo Balear hace un llamamiento a los empresarios a que no abonen las sanciones, sin previamente asesorarse sobre como recurrir las multas. Círculo Balear pone a disposición de los afectados sus servicios jurídicos para asesorarles, y ya se ha puesto en contacto con el propietario del restaurante palmesano sancionado.

Si las instituciones de gobierno de Baleares no rectifican su política lingüística sancionadora, Círculo Balear no dudará en organizar concentraciones de protesta ante unas acciones que además perjudican a los empresarios en una época de profunda crisis económica.

La Fundación Círculo Balear también solicita al partido con mayor representación parlamentaria, el Partido Popular, que abandone su ambigüedad en torno a la política lingüística, y presente en el Parlamento balear una propuesta de modificación de la Ley de Comercio de 2001 que permite la posibilidad de multar a los comercios que no rotulen en catalán. Así como su firme compromiso a modificar y derogar la normativa lingüística que, de forma ya delirante, vulnera las libertades ciudadanas con la imposición del catalán en todos los ámbitos. Ahora, ya, bajo sanción.

La ”subnormalización” de Mallorca, por Teresa Puerto

Desde aquel lastimoso día en que leí, publicado por El Mundo/El Dia de Baleares (19.05.2002) el sortilegio fabulador por el que el “cunsellé” mallorquín Conrado de Villalonga -ágrafo en Lingüística – decidió, tras una noche de malsueño , que lo que se hablaba en las Islas Baleares no era la histórica lengua mallorquína sino el “infame e infecto dialecto barceloní” , fue entonces cuando entendí claramente que aquellas famosas palabras del nazi_catalanista , admirador del II Reich, Prat de la Riba: “ El imperialismo es hijo natural del nacionalismo :cuando éste se encuentra, exultante dentro de sus fronteras ,se desborda inundando las tierras vecinas “ se habían hecho realidad en Baleares. Y temblé por los pobre baleáricos , lentos en respuesta y aletargados en su indolencia pasota.

Fue entonces cuando entendí a las claras que el complot expansionista diseñado por Prat de la Riba contra mallorquines y valencianos ya estaba en marcha, que iba a tener al panocho barceloní como arma adoctrinadora //de la idelogia del neo-Imperio.CAT y que iba a convertirnos a valencianos y baleáricos en los tontos útiles de tan enloquecido negocio…

El gran valedor del fascistón Prat de la Riba es ahora el estomagante Francesc Antich , obediente mercenario lingüístico de la casta feudal catalana , para la imposición del catalanufo por tierra, mar y aire en las Baleares. El talibanesco Antich ha inaugurado “ el plan de sub-normalización más ambicioso que se haya emprendido nunca en Baleares. Contiene 934 objetivos con 2.000 propuestas regularizadoras. para “sub_normalizar” el catalaní en la sanidad, la justicia, el deporte, los medios de comunicación, el arte, etc,..etc…”

Y es que la “siensia” desplegada por estos “siensiaficcionaos” de la lingüística barataria isleña no cuadra, para nada, con los planteamientos actuales de la Lingüística Moderna, ni con los del Padre de la Romanística y de la Lingüística Comparada, el filólogo alemán Frederick Díez , ni con los del gran gramatista Menéndez Pidal ni con la moderna línea chomskiana del generativismo transformacional. A estos fabuladores del dialecte barceloní se les paro el reloj del tempo-lingüístico en los albores pompeufabinos del siglo XX y respiran por la herida del FASCISMO más trasnochado, emisor de fétidos hedores ANTIDEMOCRÁTICOS.

Para los romanistas rigurosos es un hecho incuestionable que el dialecto barceloní ,(ahora llamado neo-catalaní ):

1. Es un invento moderno, nacido del laboratorio fabrino barcelonés y producido por el ingeniero industrial Pompeu Fabra en 1906. El dialecto barceloni fue elegido como “standard” entre los diferentes dialectos hablados en Cataluña para su conversión en lengua catalaní.
2. Que el catalán no existía todavía como lengua standarizada en el siglo XIX : era simplemente un mosaico de dialectos provenzales .
3. Que , de acuerdo con el Padre de toda la Lingüística Románica Moderna , el filólogo alemán Friedrich Diez: “el catalán ha sido siempre una mezcla de dialectos provenzales” (“Grammatik der romanischen Sprachen”.1836).La misma opinión fue matenida por su discípulo el filólogo suizo Meyer Lübcke (“Grammaire des Langues Romanes”.1880) . Y la misma opinión fue mantenida (y es) por innumerables romanistas internacionales…
4. Que el catalaní moderno fue fabricado por un ingeniero industrial, aficionado a la lingüística (Pompeu Fabra ), y derivó en un lenguaje artificial de laboratorio, plagado de galicismos , arcaismos y neologimos obsoletos..
5. Que el catalaní ha tenido siempre un registro cultural muy pobre y sobrevive a base de robar el patrimonio LINGÜcultural de VALENCIANOS Y MALLORQUINES.
6. Que esa es la razón del permanente expolio del patrimonio lingüístico-literario valenciano y mallorquín por el nazi_onalismo catalán y su dominante red editora , unido a un proceso de exterminio, por absorción, de la histórica Lengua Valenciana y de la Mallorquina y su suplantación por el artificial dialecto barceloní.

El otrora bravo “poble balear” …. ¿ha perdido sus “pinreles”? Qué bajo hemos caido en manos de estos políticos-basura metidos a fascistotalibanes…

UPyD derogará la legislación que permite las multas lingüísticas

IMPOSICIÓN LINGÜÍSTICA

  

 

Calbarro condena las primeras multas lingüísticas · En general, UPyD promete derogar toda normativa que convierta el catalán en factor de discriminación en cualquier ámbito

 

Palma, 14 de diciembre de 2010

 

Unión Progreso y Democracia (UPyD) cree que "ya ha pasado la época de tolerar los abusos con pretexto lingüístico". El partido transversal niega que "la llamada protección al catalán pase por subvencionar a organizaciones separatistas, multar a los ciudadanos castellanohablantes y, en general, pretender normalizar (es decir, teledirigir) una sociedad que ya es normal en su bilingüismo", en palabras de su portavoz en Baleares, Juan Luis Calbarro.

 

UPyD "condena las -al menos- dos primeras multas impuestas a restauradores por rotular en castellano, les manifiesta su solidaridad y anima a la ciudadanía a resistirse ante cualquier signo de imposición totalitaria". Calbarro recordó que "discriminar en función de la lengua del ciudadano es tan arbitrario y tan grave como hacerlo en función de su raza, sexo o religión. UPyD rechaza los planteamientos identitarios, porque toda identidad es móvil y mestiza (y si no lo fuera estaríamos hablando de una cultura muerta). El respeto a la pluralidad que los nacionalistas exigen en instancias nacionales debe exigirse también puertas adentro, y pluralidad es reconocer las raíces plurales de una cultura. En el caso de Baleares, reconocer que los hablantes del catalán y los del castellano tienen los mismos derechos."

 

"Por tanto", detalló Calbarro, "si obtiene la confianza del electorado en mayo", UPyD impulsará desde el Parlamento las siguientes medidas:

 

-Derogación de la Ley de Normalización Lingüística.

-Derogación del Decreto de Mínimos.

-Derogación de cualquier disposición que afecte al rotulado comercial en establecimientos privados.

-Derogación de toda normativa que tienda a marginar las modalidades insulares del catalán.

-Eliminación del dominio ".cat" en todas las webs oficiales y su sustitución por el dominio que como tales le corresponde, es decir, ".es".

-Desmantelamiento de los organismos públicos de política lingüística que existen en la mayor parte de las instituciones.

-Retirada de toda partida presupuestaria destinada a "normalización", "dinamización" y otras denominaciones del comisariado lingüsítico.

-Anulación de todo requisito que discrimine entre castellanohablantes y catalanohablantes a la hora de acceder a la enseñanza, al empleo público, a los contratos públicos, a becas o subvenciones y a cualquier otro servicio de las administraciones públicas."

 

"Sólo cuando el catalán se vea libre de salvadores subvencionados podrá ser considerada la lengua de todos", concluyó Calbarro. "Entre tanto, UPyD se atendrá a la Constitución y al sentido común y respetará el bilingüismo efectivo en Baleares. Seguiremos pidiendo lo que con razón pedían los catalanistas hasta los años 70, cuando el catalán no gozaba de reconocimiento oficial: enseñanza en la lengua de elección, bilingüismo real en la administración y la más absoluta de las libertades a la hora de usar la lengua que cada cual estime conveniente en su vida y en sus negocios privados."

La tocata y fuga de Bauzà, por Joan Font Roselló

José Ramón Bauzá se está desinflando poco a poco. Desde que el pasado viernes anunció que eliminaría la ley de normalización lingüística, el bisoño presidente del PP balear no ha dejado de recular. A las pocas horas admitía que se había equivocado. “Es de humanos de equivocarse y de sabios rectificar”, apostillaba. De eliminar la ley de normalización lingüística sobre la que descansa la maraña de decretos y demás normativa lingüística nada de nada. “La modificaremos y aboliremos el decreto de mínimos”, concluía horas después de la “conmoción” que, según el diario Baleares, había provocado al anunciar el punto y final de la farsa catalanista.

No acaba aquí la cosa. Un día después Bauzà ya decía que el tema lingüístico no era lo que más interesaba a los ciudadanos, tratando, mal que bien, de cerrar un debate que él mismo había abierto. Al día siguiente decía que “el modelo educativo no se puede restringir a un modelo lingüístico”, una perogrullada que no debería hacernos olvidar que el PP nunca ha tenido ninguna propuesta en materia educativa digna de este nombre, tal como han evidenciado tanto la gestión de Manuel Ferrer como de Xisco Fiol como consejeros de Educación. Lo que en realidad quiere decir Bauzà es que le dejen en paz y no le vengan con más monsergas lingüísticas. Seguramente sus asesores –el arriolismo al poder- le habrán aconsejado que “ahora no toca” hablar de lengua, no sea cosa que dilapide las ventajas que le dan los sondeos y que no abra debates que puedan reanimar a los alicaídos votantes de izquierda que no pensaban ir a votar. Antich ya se ahogará en su propia salsa, no hace falta trasladar el debate de la gestión –inexistente del Pacte- a la ideología donde, dada la debilidad ideológica popular, tiene todas las de perder.

Sea como fuere, Bauzà le ha visto las orejas al lobo y ha reculado. Y más todavía que va a recular. No deja de sorprenderme la credulidad del votante popular que sigue dejándose tomar el pelo una y otra vez. Sólo hay que ver los vítores y la alegría con los que fue recibido el anuncio de la supresión de la ley de normalización de Bauzà para percatarse de las verdaderas razones por las que el mallorquinismo y el anti-catalanismo nunca han superado el nivel del sentimiento al no traducirse ni política ni instuticionalmente en nada. Seguir confiando en un partido como el PP, que ha prometido una cosa para hacer la contraria una y otra vez, es sinónimo de frustración, impotencia y amargura. Treinta años después de implantada la autonomía duele comparar lo que ha conseguido el catalanismo de la mano del PSM y lo que han conseguido los mallorquinistas y los contrarios a la imposición catalanista al socaire del PP. No ha sido una cuestión tanto de mayorías ni de dineros sino de organización e inteligencia. Lo que ha sobrado a los primeros les ha faltado a los segundos. Lo único que han logrado estos últimos es trocar su legítimo sentimiento en resentimiento contra todo el mundo.

El PP sólo se regenerará por dentro y apoyará ciertas medidas lingüísticas si se ve forzado externamente a ello. La solución no pasa por tanto por su mayoría absoluta –¿acaso Matas no la dilapidó?- sino por que no le quede más remedio que llegar a pactos programáticos con UPyD en el Parlament a partir de 2011. El voto útil para quienes están hartos de catalanismo y apuestan por recuperar las libertades lingüísticas en la enseñanza y en las distintas administraciones no es el PP de Bauzà. Nunca lo ha sido, por mucho “botafumeiro” e incienso que ahora les dediquen sus corifeos mediáticos. El voto útil es UPyD, la única formación a día de hoy con posibilidades reales de hacer olvidar al PP sus hipotecas y complejos de siempre para que dé el paso definitivo que tantos ciudadanos están esperando.

Libertad Balear

Calbarro, de UPyD: "Se confirma que Bauzá y el PP no tienen credibilidad en materia lingüística"

El PP no puede defender al mismo tiempo unos principios y sus opuestos · UPyD sí se compromete a derogar la Ley de Normalización Lingüística · Bauzá se pliega al catalanismo por no hacer peligrar posibles futuros pactos con Unió Mallorquina

 

Palma, 9 de octubre de 2010

 

    A propósito de la polémica desatada ayer por las declaraciones de José Ramón Bauzá en el sentido de derogar la Ley de Normalización Lingüística y su posterior rectificación, el portavoz en Baleares de Unión Progreso y Democracia ha querido hacer pública su postura al respecto en ocho puntos:

 

    1. UPyD lamenta confirmar la falta de credibilidad del Partido Popular en materia de libertad lingüística. Habíamos previsto que el PP se plegaría a las exigencias de Unió Mallorquina en caso de necesitar su voto para gobernar una vez celebradas las elecciones, y que el señor Bauzá se desdiría entonces de lo prometido ayer por la mañana, exactamente igual que hizo su correligionario Núñez Feijoo en Galicia, que tras prometer libertad de elección en las escuelas se desdijo sin haber cumplido un mes como presidente de la Xunta. Pero comprobamos con asombro y tristeza que han bastado una amenaza de UM y muy pocas horas para que el señor Bauzá haya rectificado la promesa que había hecho textualmente "sin ninguna duda". El señor Bauzá en su día será muy libre de elegir a Unió Mallorquina de nuevo como socio de gobierno, pero con ello, creemos, se confirma una vez más su desinterés por la regeneración democrática.

 

    2. El Partido Popular parece no tener claros los principios, y en particular el de la primacía de la libertad individual por encima de una ley dirigista como es la LNL. Pero, en todo caso, nadie puede defender al mismo tiempo unos principios y sus opuestos, porque la ciudadanía ya está cansada de partidos con más complejos que principios, y porque querer contentar a todos es la garantía más segura de no contentar a nadie. UPyD está claramente con la libertad de elección.

 

    3. El resto de las fuerzas parlamentarias y la Obra Cultural Balear han reaccionado como era de esperar, dado que llevan muchos años explotando política y económicamente el pingüe negocio de la normalización lingüística.

 

    4. En UPyD creemos que la sociedad ya es normal y no es necesario "normalizar" a los ciudadanos ni en virtud de la raza, ni de la religión, ni del color de los ojos, ni tampoco de la lengua.

 

    5. UPyD, por tanto, sí se compromete, como viene haciendo desde hace ya tres años, a derogar la Ley de Normalización Lingüística, el llamado Decreto de Mínimos y toda la legislación y reglamentos derivados de los mismos, porque en Baleares hace mucha falta hablar de libertad de elección y no de normalización. Además, en su momento promoverá una reforma del Estatut para eliminar de su artículo 4 el concepto erróneo de "lengua propia" (los territorios no tienen lenguas propias, sino los individuos) y sustituirlo por el de "lenguas oficiales" en pie de igualdad. Pese a la persistente propaganda nacionalista, desgraciadamente asumida por muchos no nacionalistas, el español no es una lengua "impropia" o "ajena" en Baleares, además de ser la materna de la mitad de los ciudadanos de las Islas, la lengua nacional o común con el resto de España y la que nos permite mayor proyección universal. De ninguna manera sirve a los ciudadanos de Baleares -sino que más bien les perjudica- relegar el español al rango de lengua meramente tolerada y que en todo caso hay que justificar; y además no es constitucional hacerlo.

 

    6. UPyD promoverá el bilingüismo de elección, y no el monolingüismo obligatorio, en todo el ámbito público -escuelas, administraciones, medios de comunicación de titularidad pública, acceso a puestos de trabajo y subvenciones, etc-, y por supuesto defenderá que los políticos deben abstenerse de regular las lenguas en el ámbito privado y, en particular, de desprestigiar las modalidades insulares con respecto al catalán estándar.

 

    7. La ideología -¿o religión?- catalanista debe quedar de una vez por todas fuera del debate político, porque los ciudadanos desean una política racional, enfocada a una gestión eficaz y eficiente e inspirada por principios y no por intereses ni sentimientos.

 

    8. Por todo ello, UPyD espera obtener en mayo de 2011 la suficiente confianza de los ciudadanos como para determinar que en el Parlament de les Illes Balears, así como en el resto de las instituciones de las Islas, se lleven a cabo las reformas necesarias para descartar de una vez por todas la "normalización" catalanista y restaurar lo que siempre constituyó la normalidad en las Islas. Creemos sinceramente que somos necesarios para empujar a las otras fuerzas políticas por el camino de la razón y la igualdad.

Bauzá no cumplirá lo que promete, según UPyD

UPyD pronostica que José Ramón Bauzá seguirá los pasos de Núñez Feijóo en materia lingüística: despertar expectativas que no va a cumplir
 

Los de Rosa Díez desconfían de la credibilidad del PP en este terreno

Palma, 26 de septiembre de 2010

"El PP balear no tiene credibilidad alguna en materia lingüística. José Ramón Bauzá intenta convencer una vez más a los votantes con declaraciones sobre lo que haría si gobernara, pero no detalla los cambios legales que deben hacerse para abrir la puerta a la libertad lingüística, y que el PP se encargó de cerrar", afirmó hoy el portavoz de Unión Progreso y Democracia en Baleares, Juan Luis Calbarro. 

Para UPyD, las últimas declaraciones de Bauzá sobre temas lingüísticos son "la melodía con la que los flautistas de Hamelín del PP recaudan votos cada 4 años". Calbarro cuestionó las promesas de libertad lingüística del presidente del PP, puesto que, en su opinión, "el PP es tan responsable como el PSOE y los nacionalistas de su supresión. Fue el PP en el gobierno quien culminó el proceso de cierre lingüístico con el Decreto de Mínimos, que definía el catalán como LA lengua vehicular de la enseñanza".

Profundizando en el tema, UPyD señala que "Bauzá no se pronuncia sobre el nefasto concepto de lengua propia" (artículo 4 del estatuto balear), que introduce un "sesgo liberticida e identitario incompatible con el verdadero bilingüismo". La formación de Rosa Díez considera que es necesario ser más incisivo y propone "el reconocimiento por igual de las dos lenguas de cada comunidad como oficiales, sin primar ninguna con el falaz adjetivo de propia. Sólo las personas tienen lenguas propias o maternas, no los territorios”, recordó Juan Luis Calbarro. 

En UPyD se considera que Bauzá no ha llegado a un nivel suficiente de concreción: "no se sabe si su partido sigue compartiendo el espíritu y la letra de la Ley de Normalización Lingüística, que ellos mismos promulgaron, ni qué haría con decretos educativos como el Plan de Atención a la Diversidad (que sólo reconoce el catalán como lengua vehicular incluso para los alumnos con necesidades especiales), ni si cambiaría los criterios para acceder a la función pública, o si desmantelaría la costosísima red de organismos oficiales que gastan grandes cantidades de dinero público subvencionando actividades privadas por motivos lingüísticos".

Calbarro distinguió entre la verdadera elección de lengua vehicular ("basta con incluir en el impreso de matrícula dos casillas") y la "especulación en porcentaje en el uso de las lenguas en las aulas". Al final, "esta fórmula crea insatisfacción en muchos casos". El portavoz de la formación progresista recordó que "ésa es la vía que ya escogió el PP balear en el pasado, con resultados funestos". Por su parte, "el decreto de Núñez Feijóo en Galicia se inclinó por esta solución tras ganar unas elecciones en las que también había prometido libertad de elección. He ahí la diferencia entre lo que propugnan en el PP y lo que hacen cuando gobiernan: al final, caen en el error de anteponer las lenguas al derecho a elegirlas”. El Partido Popular, para Calbarro, "nunca ha tenido ningún escrúpulo en echarse en brazos de los nacionalistas de UM con tal de alcanzar el poder, y dejar a éstos que decidieran qué era normal y qué no lo era en materia lingüística. Es hora de que la normalidad lingüística la dicten los ciudadanos".

Desde sus orígenes, UPyD ha mantenido una postura nítida y sin ambigüedades sobre este asunto. Las resoluciones políticas del Congreso de UPyD del pasado noviembre, entre otras cosas, dicen textualmente: “Se debe garantizar por ley en los territorios bilingües el derecho a la escolarización en la lengua de elección y el aprendizaje adecuado de las dos lenguas oficiales, así como la movilidad del profesorado en todo el territorio nacional”.

La guerra de las lenguas es un invento de una minoría para vivir del prójimo

Enrique de Diego, Plataforma Clases Medias

"La imposición lingüística es un invento de castas parasitarias"

"El conflicto lingüístico ha sido inventado por políticos y por grupos pseudo culturales que necesitan vivir de los demás". Enrique de Diego preside la Plataforma de las Clases Medias, que acudió a la manifestación contra la imposición lingüística, celebrada en Palma de Mallorca.

"Sólo 5 de los 150 colegios públicos de Castellón tienen línea de castellano", Pablo Espinosa

La Voz Libre ofrece una extensa entrevista que clarifica muchas cosas sobre los nefastos efectos del catalanismo, con el presidente de la Plataforma Valencia por la Libertad Lingüística, Pablo Espinosa.
Actúan inexorablemente, sin pausas y en silencio.

Benicassim (Castellón).- Pablo Espinosa es el presidente de la 'Plataforma Valenciana por la Libertad Lingüística', una asociación creada en noviembre de 2008 por un grupo de padres a raíz de la progresiva desaparición de las líneas de castellano en la provincia de Castellón. Lo que en principio parecía una situación que se circunscribía a un único centro educativo en realidad era generalizable a la totalidad de los colegios públicos de la provincia. De un total de 150 centros, a día de hoy, únicamente en 5 existe la línea PIP (Plan de Implantación Progresiva del Valenciano), comúnmente denominada 'línea de castellano', aunque realmente es bilingüe.

Para leer toda la entrevista en La Voz Libre