Le nacionalismo es una ruina que sólo lleva a la miseria ya la violencia

EL REFERENTE DEL NACIONALISMO CATALÁN

La 'ruina' independentista de Quebec, el modelo de Mas

La provincia francófona sufre un prolongado declive desde que el separatismo apostó por la separación de Canadá.

Banderas de Quebec, delante del Parlamento regional, en Quebec City, Canadá. | Corbis

D. SORIANO 

Desde hace años, Quebec es uno de los ejemplos más queridos por el nacionalismo catalán. Los independentistas canadienses han logrado la aspiración de cualquier líder de CiU o ERC: convocar un referéndum por la independencia y estar a punto de ganarlo.

El problema es que esta apuesta por el independentismo podría estar teniendo consecuencias que van más allá del plano político. Según diversos estudios, laeconomía quebequesa está sufriendo un paulatino deterioro desde que el movimiento soberanista se hizo fuerte y amenazó con la ruptura con el país norteamericano.

Desde un punto de vista político, el independentismo en Quebec comenzó a cobrar fuerza a partir de los años 60 y 70, cuando las primeras organizaciones nacionalistas empezaron a participar en las instituciones y a presentarse a las elecciones de una forma organizada. Esta evolución tuvo su punto culminante en 1976, cuando el Partido Quebequés (PQ) alcanzó el 41% de los votos en las elecciones regionales y consiguió colocar a su líder, René Lévesque, como primer ministro de la provincia.

Desde este momento, el objetivo nunca ocultado del PQ fue conseguir la independencia de la región. El primer paso fue el referéndum de 1980, en el que se preguntaba a los habitantes de la provincia si querían cambiar su estatus al de Estado Libre Asociado a Canadá. El resultado fue negativo, pero aún así los independentistas no cejaron en su empeño y en 1995 consiguieron realizar una nueva consulta, pero esta vez, directamente, preguntando por la independencia. De nuevo, el PQ perdió su apuesta, aunque por un margen muy estrecho: 50,58% para el No y 49,42% para el Sí.

Las consecuencias económicas

Aunque los nacionalistas no han conseguido su objetivo, diversos estudios muestran que, desde que se comenzó a hablar de independencia, la provincia ha sufrido un prolongado declive económico y demográfico. En realidad, algo parecido le ha pasado a Cataluña, que cuando comenzó el proceso autonómico era la región más rica de España, una situación de privilegio que perdió hace años.

Según este interesante análisis del Instituto Económico de Montreal (en Quebec), el PIB la provincia creció un 2,3% de media, comparado con un 3,0% en todo el país. Aunque puede parecer una diferencia pequeña, como se prolongó a lo largo de tres décadas, generó un margen importante: el conjunto de Canadá incrementó su riqueza en un 109% del PIB, frente a un 76,6% en su provincia rebelde.

Los que quieran ver el vaso medio lleno apuntarán que la riqueza per cápita en términos nominales creció más o menos como la media nacional: 51,1% de subida para Quebec y 53,6% para el país. Sin embargo, en términos reales, la diferencia fue del 68%. Ahora mismo, el canadiense medio es más de 6.000 dólares más ricos que su equivalente quebequés. De hecho, en el siguiente gráfico puede verse como las provincias más pobladas y ricas (Alberta, Ontario, British Columbia) miran desde la distancia a sus otrora prósperos vecinos quebequeses.

Leer el resto de informe en Libre Mercado

Engordando al cerdo, por Salvador Sostres

Aunque CiU trató hasta el último minuto de no fijar una fecha concreta para la supuesta consulta secesionista, y fue ERC quien le forzó a ello con la amenaza de romper las negociaciones, el líder republicano, Oriol Junqueras, sabe que el referendo no va a celebrarse -como también lo sabe el presidente Mas- porque ni España ni Europa van a conceder ningún marco legal que lo habilite. 

La estrategia de Esquerra es la de aparentar la máxima confianza en que la consulta va a producirse, engordar a Mas hasta que el momento pactado se acerque -otoño de 2014-, y dejarle entonces caer para poder presentarse a las siguientes elecciones, otra vez anticipadas, como única garantía de la independencia. ERC calcula que ofreciéndose como única garantía de independencia estaría en disposición de rozar los 40 diputados y de casi empatar con Convergència. 

Los convergentes conocen este plan y, salvo el entorno más cerrado de Mas, admiten que las elecciones se ganan desde el centro y que desde los extremos se pierde. Muchos son los que dan al presidente y a su banda de patanes por amortizados: el debate sobre quién tendrá que sucederles ya comenzó. Las aspiraciones de Quico Homs son una broma que sólo se cree él, y Oriol Pujol quedará calcinado por lo de las ITV, de modo que Convergència no sólo tiene embargada su sede por corrupción, sino que tendrá imputado a su secretario general por el mismo motivo. CiU no tiene líder de recambio y para hallarlo le queda el tiempo que ERC quiera dedicar a engordar a Mas antes de entrar a por las butifarras. 

Diferentes sectores de CiU están preparando el regreso al discurso sereno y responsable. Después de la aventura naufragada, vendrán tiempos de moderación y de pacto. El nombramiento de Jordi Vilajoana como secretario general de la Presidencia hay que entenderlo en este sentido. Pero a pesar de que voces autorizadas convergentes reconocen que Junqueras le ha ganado a Mas la batalla táctica, están convencidos de que si el objetivo de reducir el déficit al 0,7 no se modifica, el acuerdo con Esquerra no llegará ni a final de año, porque a pesar de que los republicanos quieran engordar a Mas hasta el último día, no podrán enfrentarse al desgaste electoral de apoyar a un gobierno que va a tener que recortar este 2013 lo mismo que recortó durante su primer mandato de dos años. 

Mas sabe que está durmiendo con el enemigo pero no tiene alternativa. Será el último fracaso de una trayectoria delirante: llevó a CiU a la oposición, y fue humillantemente derrotado por dos penosos tripartitos. Cuando al fin ganó fue incapaz de hacerlo por mayoría absoluta. Gobernó sólo dos años, protagonizando la legislatura más corta de la democracia, y cuando convocó elecciones para lograr los seis diputados que le faltaban para la mayoría absoluta, no sólo no los obtuvo sino que perdió hasta 12. La consulta soberanista, su gran apuesta, no sólo está siendo su gran fiasco político y personal, sino que se va a llevar por delante a la familia Pujol, a la que el Estado ha dejado de encubrir después de tantas deslealtades. Impresionante balance. 

Mas pasará a la Historia como el tipo más gafe de España. Pinzado por su tropa de patanes y por ERC, va engordando con la cara de circunstancias de quien sabe que su final es trágico. Junqueras, con su ojo a media asta y sus camisas de cuadros de matarife, afila el cuchillo y sueña sobrasadas.

EL MUNDO

Buscar el marco adecuado, eso es todo

Blog de Santiago González

by Santiago González

Nadie diría al ver esta foto que hoy llevaba El Periódico en su portada, que el señor de la foto esté pasando uno de los mejores momentos de su vida, en el adviento de un tiempo nuevo en que por fin va a poder encabezar aquello para lo que ha sido llamado: la marcha del poble català hacia la independencia. ¿Se imaginan ustedes a Moisés con esa cara después de su charla con la Zarza en el Horeb? Se le quedó el pelo blanco, sí, pero

La suma que divide. Escribe Albert Rivera

Lejos de dimitir, el presidente nacionalista ha decidido seguir adentrándonos a todos los catalanes en el callejón sin salida separatista, ahora con una alianza con ERC

ALBERT RIVERA

El resultado electoral del 25 de noviembre ha sido un fracaso personal de Artur Mas que, tras su deriva separatista, ha huido de la crisis, de los recortes, de la caja vacía de la Generalitat y de la corrupción que acecha a CiU, convocando unas elecciones anticipadas para tener mayoría absoluta, perdiendo 12 escaños y quedándose en el 30% de los votos.

Lejos de dimitir, el presidente nacionalista ha decidido seguir adentrándonos a todos los catalanes en el callejón sin salida separatista, ahora con una alianza con ERC, el único partido que

Els altres catalans, por Santiago González

Maralhino capturó esta fotografía que viene a poner de manifiesto la desconfianza racista  de los Pujol hace unos años. Marta Ferrusola, esposa de Jordi Pujol, criticó el 20 de febrero de 2001 a los inmigrantes que viven en Catalunya, a los que acusó de intentar “imponer constantemente” sus costumbres y su religión.  ”Las ayudas son para una gente que no sabe ni lo que es Catalunya”.

“Esto de las imposiciones es una cosa muy fuerte, porque a lo mejor dentro de 10 años las iglesias románicas no servirán y servirán las mezquitas”, opinó Ferrusola, que insistió en calificar de “muy difícil” la última ola migratoria. Aseguró que es preciso integrar a los inmigrantes “de arriba a abajo”.

“Estos inmigrantes han ido a parar a un país, y saben decir ‘Buenos días, buenas tardes, dame de comer’ , y poco más”, observó. “Después, hablan medio en su lengua, medio en castellano. Siento decirlo pero es así”, agregó. Propuso que el aprendizaje del catalán sea el primer paso para integrar a los recién llegados: “El que se quede en Catalunya que hable catalán, porque el castellano sí que lo hablan”.

Una de las asistentas a la charla criticó la falta de ayudas de la Generalitat a las familias de inmigrantes, a lo que Ferrusola respondió: “Quien sale beneficiado de estas pequeñas ayudas son estos inmigrantes que han llegado, porque se dan a la gente que no tiene absolutamente nada”. Y opinó: “Aunque parezca un contrasentido, gracias a Dios nuestra gente se gana mejor la vida. Pasa lo mismo con los pisos protegidos. Se los entregan a gente inmigrada que hace equis tiempo que está aquí. Mi marido está cansado de dárselos a marroquís (sic) y magrebís (otro sic)”.

En la misma línea se expresaron su marido, entonces presidente de la Generalitat y el líder de ERC, Heribert Barrera. ¡Qué desconfiados!

Reproducido del blog de Santiago González

Grave irresponsabilidad, por Rafael Vargas

Nuestros múltiples y escuálidos partidos nacionalistas coinciden en dos cosas: prometer que van a analizar el último repudio de los electores y no analizarlo. Cada día desde las elecciones divagan en Diario de Ibiza con generalidades, sin entrar en el porqué la gente niega el voto a sus propuestas y se lo da a las exactamente contrarias. 
Sus análisis se quedan en proyecto por el pavor que les da admitir que el mismo pueblo que se creen destinados a dirigir hacia metas nacionalistas y catalanistas, simplemente los expulsa del poder. Enfrentados a asimilarlo, prefieren ponerse orejeras a aceptar que los votos ponen en solfa sus planteamientos. 


Uno de esos partidos, ENE, que tras el paso por las urnas cabe en un taxi, califica de «grave irresponsabilidad» que la alcaldesa electa de Vila quiera aplicar las propuestas que dieron al PP mayoría absoluta. Avala así ENE lo que se sospechaba: que para el nacionalismo la voluntad de los electores expresada en las urnas es interpretable y debe subordinarse a los objetivos que los nacionalistas consideran sagrados. Es el postulado definitorio de los partidos totalitarios, que participan en el juego democrático con el fin exclusivo de imponer desde el poder sus dogmas a toda la sociedad. Aún no ocupan los elegidos los cargos para los que la gente les votó y no para de oírse la hiperbólica y amarga queja de los que se creen apoderados perpetuos de las instituciones democráticas para dirigirlas a su gusto.

Se suma a relativizar el poder de decisión de las urnas la ya exconcejala de Igualdad, Normalización Lingüística y Salud Pública del Ayuntamiento de Ibiza, que se permite decir al vencedor en las elecciones lo que tiene que hacer. Según ella, el PP no debe poner en marcha su propuesta sobre libertad lingüística comprometida con toda claridad en el programa electoral que han votado los ciudadanos, sino unos acuerdos anteriores entre grupos varios, sindicatos, plenos del Ayuntamiento y el PP de la pasada legislatura que los votantes condenaron a la oposición.
Esta concepción de la política que antepone los despachos a las urnas expolia a éstas de su poder decisorio. Nubla el discernimiento de los normalizadores el que sus intereses laborales, económicos y políticos, ceñidos a las tácticas de los partidos catalanistas defenestrados, dependan del cumplimiento del mandato de los votantes. 

Abunda en las instituciones el colocado de propósito normalizador, aunque los normalizadores corren contra la ironía de que Ibiza deba su renombre a abominar de normalizaciones. Se sienten tan dueños de lo público como para sostener, con la exconcejala, que cumplir lo ordenado por las urnas, cuando éstas les contradicen, es tener «poca sensibilitat». 
Convencidos de que su religión sobre el uso de la lengua «és fonamental per a la cohesió social» no ven su responsabilidad en el deterioro de la cohesión social tras los años en que han abusado del poder con sensibilitat catalanista. 


Crearon un problema donde no lo había; implantaron normas opresoras para imponer el catalán en la escuela, en la Administración y en la sanidad; pero chocaron con la calle. Ofuscados en el problema lingüístico que crearon y del que viven, no se resignan a que las urnas los rechacen a ellos y a sus métodos autoritarios, ni a que la sociedad esté más cohesionada y menos obsesa con la lengua de lo que quisieran. Y bastante harta de que en su obstinación hayan justificado robarnos el derecho a estudiar, hablar y escribir para entendernos y no para seguir sus políticas normalizadoras.


Diario de Ibiza

Ramon Aguiló analiza la desastrosa política de las izquierdas

Tiempo, postelectoral, por Ramón Aguiló

RAMON AGUILÓ Los voceros de siempre, que siempre justifican las derrotas propias como resultado de las culpas de los otros, para evitar rendir responsabilidades, culpan de todo a Zapatero. Desde luego tiene mucha culpa. Pero no toda. 

Por ejemplo, en Madrid, tanto Esperanza Aguirre como, sobre todo, Gallardón, a pesar de haber ganado las elecciones, han perdido muchos votos. 

Cabe preguntarse por qué aquí, con una legislatura en la que no se ha hablado de otra cosa que de los escándalos de corrupción del PP de Matas, este partido haya conseguido el récord de representación de toda su historia con 35 diputados. Pero, atención, con parecidos votos y porcentaje que en 2007.

 No ha sido una victoria aplastante del PP, ha sido un hundimiento sin precedentes del PSIB-PSOE. 

Ahí van algunas explicaciones: 

1º) La inexistencia de un proyecto autónomo del partido socialista para el conjunto de la población. El fracaso de la fórmula del multipartito, repetido aquí y en Cataluña. Hay que recordar que el del PSC ha sido siempre el modelo seguido por el PSIB. La estrategia que mantiene desde hace 20 años de pacto a la izquierda y a la derecha nacionalista ha sido un estrepitoso fracaso; puede facilitar el acceso al gobierno, al ejercicio del poder, a repartir poder y empleo público entre los conmilitones, pero no permite la acción de gobernar; los programas de tan amplio abanico son incompatibles y conducen a la división en taifas y a la parálisis. Y consecuentemente, a la derrota electoral. 

2º) El pacto con la corrupción de UM desmoviliza al electorado de la izquierda. Hasta el último momento Antich ha estado cortejando a sus herederos. 

3º) Hacer política desde la centralidad no tiene nada que ver con la posición genuflexa ante los hoteleros, ni con condecorar al empresario Pedro Serra, ni con desarrollar políticas lingüísticas al gusto de una parte –muy respetable– de la población. Hay que gobernar para todos. 

4º) El PSIB, con el morral vacío, se ha limitado en la campaña electoral, imitando al perdedor PSC, a repetir el cuento de que viene el lobo, intentando retorcer las conciencias del electorado más crítico, el que decide las elecciones, pretendiendo crearle sentimiento de culpa. No cuela. Si viene el lobo es por culpa del PSIB. 

5º) Bauzá ha limpiado las listas del PP de imputados y de consellers de Matas. No ha pretendido hacer justicia, sino regenerar –o intentar que lo parezca–, al partido para ganar; lo ha conseguido. El PSOE ha llevado imputados en sus listas. Era absurda la casuística de una hipotética diferencia en la condición de imputado en el caso de Tarrés. 

6º) Bauzá, mal que les pese a los forofos sectarios, ha manifestado en la campaña y después de la campaña, unas intenciones de gobierno que en su mayoría han parecido a los ciudadanos de sentido común y sensatas; ya veremos si las cumple o no. 

7º) En la conciencia de mucha gente ha llegado a cuajar la idea de que si había que elegir entre afrontar recortes en sanidad, educación y dependencia o en políticas lingüísticas y en el entretenimiento de las televisiones, estas segundas eran estratégicamente más importantes para socialistas y nacionalistas, porque han hecho de la identidad el núcleo de sus políticas. O subir más los impuestos. No se pagaba a proveedores –gasto farmacéutico– pero se seguía con las subvenciones –Armengol– por cuestiones de lengua.

Sócrates, en Portugal, ha dimitido inmediatamente. 

Como Armengol, Antich, sigue. Ha disfrutado de todas las oportunidades. Le han presentado cuatro veces a las elecciones autonómicas como candidato a la presidencia del Govern. Las ha perdido todas. 

En 1999 y 2007, mediante los pactos con la izquierda, los nacionalistas y la corrupta UM consiguió encaramarse a la presidencia. Pero su gestión no ha dado ningún fruto. 

Ni en la primera ocasión, marcada por la parálisis y la ecotasa, ni en la segunda, marcada por la misma parálisis y por la corrupción de UM, mirando hacia otra parte. 

Como en la parábola de los Evangelios, se le han dado graciosamente los talentos y los ha desperdiciado. 

Cada gestión de sus gobiernos ha sido castigada en las urnas y, cada vez, en lugar de afrontar su compromiso con los electores y ejercer la responsabilidad de dirigir la oposición, ha puesto el Mediterráneo por medio y ha huido, primero al Congreso, donde pasó desapercibido, y ahora al inútil Senado, donde nos hará añorar el activismo de Pere Sampol. 

Ha sido un burócrata honrado en lo personal, fiel seguidor de una estrategia política profundamente errónea marcada por los profesionales de la política, esos que se gane o se pierda siempre tienen en la política un nicho de supervivencia. 

Le han faltado el fuste, el coraje, la pasión y la altura de miras que a ojos de los ciudadanos definen a un líder comprometido con su país, que trasciende los cicateros intereses de partido. 

Le ha sobrado la mediocridad de rodearse de mediocres, de enviar al ostracismo –eso sí, bien remunerado– a gente de más peso personal, como Francesc Triay, para que nadie le hiciera sombra. La historia no le reivindicará.

Diario de Mallorca

El PSIB debe reciclarse en profundidad, por Antonio Alemany

( A propósito de un artículo de Martí March)

Nuestro sistema político-constitucional está basado en el régimen de partidos políticos que asumen la función de seleccionar a la clase política y ofertar a la ciudanía, cada cuatro años, lo que podríamos llamar “oferta ideológica”. Somos una democracia representativa, no una democracia plebiscitaria, ni una democracia censitaria, ni una democracia directa como quieren los “indignados”. La soberanía nacional está residenciada en el pueblo español, no en los partidos políticos ni en el Parlamento. Por esto está prohibido el mandato imperativo- los diputados y senadores representan al pueblo español, no a sus partidos- a pesar de que a los partidos, a los diputados  y a los senadores les importa un rábano la imperatividad de su mandato, algo que, por ejemplo, no ocurre con las “madres” de las democracias modernas que son Gran Bretaña y los Estados Unidos, donde diputados y senadores votan “en conciencia”, es decir, se toman en serio lo de que son representantes de la nación y no de unas siglas partidistas. Sirva este exordio rollazo y cognazo-  galicismo por connerie  o connard   que así queda más suave- para patentizar la importante función que cumplen los partidos políticos en el marco constitucional español. A mi, personalmente, me parece un disparate y un error moral e intelectual el socialismo residual que sobrevive a duras penas en el mundo occidental, incluso en sus versiones light,  que no son las nuestras, ni las de Antich, Zapatero, Calvo o Armengol y el PSIB, sino de las socialdemocracias europeas. Doctrinal y teóricamente estamos ante “el fin de la Historia”  proclamado por este Fukuyama que no ha leído nunca, jamás, la izquierda a pesar de que pontifican sobre su persona y tesis: fuera del sistema liberal como organizador de las sociedades y de los Estados, no hay nada, salvo elgoulag,  el islam y la incompetencia imbécil que nos ha conducido, a España y a Baleares, al desastre y a la ruina. Por esto, tras la debacle electoral, debe reciclarse y repensarse el PSOE en general y el PSIB en particular. El Partido Socialista es necesario, no sólo porque representa políticamente a la mitad del electorado, sino porque es fundamental para que se produzca la sanísima alternancia en el poder que es síntoma de buena salud democrática en la medida que supone una limitación a las querencias eternizadoras de políticos y partidos. De ahí que sea preciso este reciclaje democrático porque, lo que no puede ocurrir, son varias cosas: que nos gobierne alguien como ZP o Antich o Armengol y que, cada alternancia, suponga casi un salto en el vacío, lo cual indica que no hay coincidencia de los principales partidos en los principios y valores fundantes de nuestro sistema político. Hoy, el profesor Martí March  publica un magnifico artículo en el DM sobre la necesidad de que el PSIB se replantee en profundidad prácticamente su razón de ser en un contexto occidental en el que el socialismo es socialdemocracia y no memoria histórica vengativa, nacionalismo identitario de las partes del todo, topicazos insostenibles desde un punto de vista de seriedad y solvencia económicas como las propuestas que anuncia Antich de volver al estilo Robin Hood del socialismo atapuercano, etcétera, etcétera. Casi parecen Babeuf oCabet del XIX, sin su encanto romántico, claro. Son tan poco graciosos que ni siquiera se revisten del punto caótico, divertido e imposible del Proudhon anarquista. Que, aquí y ahora, la gran novedad sobre el futuro del PSIB sea el liderazgo de Armengol incita al pesimismo del “aquí no hay nada que hacer”. Por una vez, piensen, señores socialistas, manden discretamente a hacer puñetas a quienes han conducido a su partido al desastre y hagan, digna e inteligentemente, su necesarísima travesía del desierto. Al final, y como al hijo prodigo, la sociedad democrática les abrirá sus brazos y les perdonará sus pecados, el peor

Sandra Mayans deja el PSOE y presta su apoyo a la gestión del PP

***

La concejala de Vila Sandra Mayans se da de baja del PSOE y apoya a los candidatos del PP

Critica que los socialistas lleven a imputados del caso Eivissa Centre en listas

Foto Tribuna Ibiza




C. Roig. Ultima Hora-Ibiza.

La concejala de Cultura y Fiestas del Ayuntamiento de Eivissa, Sandra Mayans, anunció en la TEF que ayer mismo se dio de baja del PSOE. Preguntada por si ahora se afiliaría al PP, Mayans no quiso pronunciarse, pero sí dijo que «confía más» en la gestión que puedan hacer los candidatos del PP al Consell y al Ayuntamiento, Vicent Serra y Marienna Sánchez-Jáuregui.

Mayans cree que Serra puede hacer una «buena gestión» porque al ser médico tiene «sensibilidad» para garantizar la radioterapia. «No sólo importa hacer un gran edificio, lo más importante es dotar al hospital de medios, y ahora se cuentan hasta las gasas», dijo la aún regidora, que aseguró haber vivido muy de cerca el cáncer por su padre, que fue regidor socialista y que murió recientemente.
 Mayans sabe que esta decisión parecerá «políticamente incorrecta» por estar a pocos días de las elecciones, pero aseguró que «moralmente» se veía obligada a decir que Eivissa «necesita un gran cambio».
Mayans, que ha esperado hasta el final del mandato para mostrar su descontento y no ha dimitido como concejala, recalcó que llevaba 20 años en el PSOE y que su abandono ha sido «muy meditado» después de ser víctima del «desencanto» porque los socialistas no han hecho lo prometido. 

Foto, Diario de Ibiza

Sacó a colación una vez más el caso Eivissa Centre y lamentó que el PSOE no haya tomado medidas internas y que lleve imputados en listas, ya que piensa que deberían haber dimitido. 


Aseguró haberse sentido «perseguida» y explicó que se le «rompió el corazón» cuando el ahora ministro José Blanco dijo hace cuatro años en un mitin que Mayans no podía salir en la foto. 
«Yo no metí la mano y los que estaban en las cintas sí podían salir en las fotos», lamentó la regidora, que criticó que en Vila faltan colegios, tenga escuelas de verano «precarias» y que las dietas para enfermos den «ganas de reír». 
Lamentó también los recortes sociales de Zapatero, la retirada del PTI y la ampliación del puerto de Eivissa, una obra «faraónica».
Confesó que las relaciones con la alcaldesa no eran buenas porque son muy diferentes y Mayans se autocalificó como «más cercana». De hecho, en algún momento le reprochó que «no baje de Dalt Vila». «Antiguamente allí vivía la nobleza y abajo el pueblo», ironizó Mayans.

Carod-Rovira y el ex presidente del Parlament Ernest Benach, entre las 200 personalidades catalanas que han firmado un manifiesto a favor de Sortu

Políticos, abogados, y actores catalanes han redactado un manifiesto rechazando la decisión del Tribunal Supremo sobre Sortu. Ex altos cargos como Carod-Rovira y Ernest Benach han pedido la legalización del partido abertzale.

Según ha sabido El Confidencial Autonómico, la iniciativa partió de importantes políticos de la región, que se pusieron en contacto con juristas e iconos del independentismo catalán para que apoyaran la iniciativa.

Al final, doscientas personas han firmado el documento, que reclama “el restablecimiento de la normalidad democrática y del respeto a los principios universales de los Derechos Humanos en el País Vasco”, exigiendo, la legalización de Sortu.

Los firmantes denuncian “la involución política en el reconocimiento de la plurinacionalidad del Estado español”, y señalan que “es inaceptable el uso político de la justicia para limitar derechos constitucionales elementales como los derechos de reunión, afiliación política y a constituir candidaturas para concurrir a las elecciones”.

Entre los firmantes destacan los nombres de Ernest Benach, Ariadna Gil, Lluís Llach, Salvador Cardús, Heribert Barrera, Gorka Knörr, Joan Manuel Tresserras, Arcadi Oliveres, Anna Simó , Jordi Miralles,, Alfons López Tena, Alfred Bosch, Antoni Segura, Toni Strubell, Bernat Joan, Carles Duarte, Ferran Requejo, Isabel-Clara Simó, Jaume Bosch, Jaume Cabré, Julià de Jòdar, Josep Maria Terricabras, Lluís Gavaldà, Maria Mercè Roca, Miquel Sellarès, Mònica Sabata, Oleguer Presas, Oriol Junqueras, Rita Marzoa, Salvador Cot, Salvador Giner, Uriel Bertran, Vicent Partal, Jordi Porta o Víctor Alexandre.


El Confidencial Digital

El desfase catalán, por José María Carrascal

¿Es la casa de tócame Roque? ¿El rosario de la aurora? ¿O una olla de grillos? No. Son las próximas elecciones catalanas. Una mezcla de fiesta mayor y de verbena popular, en la que no faltan el ritual litúrgico y los tiovivos, en el doble sentido de la palabra. Pero siendo decisivas, son las que menos entusiasmo despiertan. Ojeen la prensa barcelonesa —que está ofreciendo una excelente cobertura de las mismas— y encontrarán un tono más de velatorio que de bautizo: desesperanza, escepticismo, indiferencia. Un comentarista lo define así: «Tres días de campaña hubieran bastado y todos firmarían para que no fueran cuatro.» Hasta han tenido que aplazar el Barça-Madrid para que no les resten protagonismo.

 

¿Por qué? Pues porque todo está dicho y nada se ha cumplido. No es que los candidatos prometan lo que no van a cumplir, es que prometen lo contrario que practican.

Montilla alerta contra «los riesgos de nacionalismo» después de haber pactado con los nacionalistas más furibundos. 

Mas no incluye en su programa la independencia, pero asegura que en un referéndum votaría por ella. 

Puigcercos hace campaña contra «la política que se hace en Cataluña», habiéndola hecho él últimamente. 

Herrera se presenta como la izquierda verdadera cuando la izquierda está incluso peor vista que la derecha. 

Sánchez Camacho se presenta como el valladar frente a Mas, cuando está condenada a entenderse con él. 

Albert Rivera presume de cintura para arriba de derechas y de cintura para debajo de izquierdas. 

 

Laporta denuncia el «expolio fiscal» con una denuncia por su gestión en el Barça.

De la crisis, del paro, del cierre de empresas, de lo que de verdad interesa a los catalanes, ni palabra. 

 

Su clase política sigue en la burbuja autista de las última décadas: la identidad, la «nació», el «hecho diferencial», sin darse cuenta de que ese tiempo ha pasado. Lo envió al desván de la historia, no la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el estatut, sino la gran crisis económica, donde las prioridades son otras: la competitividad, la preparación, la interacción con propios y extraños. 

 

Los catalanes han perdido treinta años en una batalla del ayer, y sólo ahora se dan cuenta de que tras haber sido la comunidad más abierta, más emprendedora, más culta, más moderna y activa de España, van quedándose atrás respecto a los que han aprovechado este periodo de expansión para crecer y modernizarse.

 

Eso es lo que trae la apatía, la desilusión y el abatimiento entre el electorado. Los catalanes empiezan a percibir que Cataluña está desfasada respecto no ya del resto de España, sino del mundo. Retroceden en vez de avanzar, como venía ocurriendo. La culpa: una clase política peor incluso que la española, lo que ya es decir, y no les pongo ejemplos pues están a la vista.

 

ABC

Encuesta sobre la situación electoral en Baleares

Las espadas están en alto

ANTONIO ALEMANY DEZCALLAR

Sorprendente el sondeo en relación con la intención de voto: el PP no es penalizado en absoluto por la campaña orquestada por el PSOE y la Fiscalía Anticorrupción, el PSOE tampoco es sancionado por el electorado a pesar de su nula acción de gobierno, se mantiene, más o menos, grupuscularmente el conglomerado apendicular del PSOE en el Pacto de Progreso y, de hecho, Unió Mallorquina es el único partido que recibe un fuerte castigo de sus votantes que, con un solo diputado, casi la reducen al extraparlamentarismo.
Es cierto que el nivel de indecisos es muy alto, lo cual plantea una incertidumbre que previsiblemente se irá despejando a medida que se acerquen las elecciones: estamos hablando de 23,6% de ciudadanos que votaron al PP en 2007 y que están indecisos, un 17,8% que lo hicieron al PSOE, un 16,1% del Bloc y un 31,3% de UM. Pero tal vez lo más interesante resulte conocer a dónde se van los votos de UM en el momento de realizar el sondeo: 1.761 votos se trasvasan a PP y 5.283 al PSOE.
Con la salvedad apuntada del voto indeciso, la realidad es que, ahora mismo y de acuerdo con los datos de la encuesta, el PP estaría rozando la mayoría absoluta con 29 escaños parlamentarios, triunfaría en Mallorca y gobernaría en el Consell, empataría en Ibiza con el PSOE y empataría, también con el PSOE, en Menorca, aunque un parlamentario de El PSM-Els Verds rompería el empate a favor de la izquierda.
Bien, parece que una conclusión es evidente: las espadas están en alto, pueden reeditarse los resultados del 2007 cuando el PP rozó la mayoría absoluta y, sin embargo, fue expulsado de todas las instituciones. La situación es algo mejor que entonces para el PP, ya que puede ganar en Menorca e Ibiza -amén de en Mallorca- si se vuelca en estas dos islas. En Menorca, concretamente, unos 500 votos le darían la mayoría absoluta al PP.
Todos estos datos revelan algunas cosas interesantes. La primera, que el voto de UM que se trasvasa es, de forma abrumadora, pro-PSOE, lo cual obliga, en principio, a descartar una eventual alianza PP-restos de UM. La segunda, la inanidad de la campaña que han organizado los socialistas y la Fiscalía en contra del PP: el voto devoto sigue fiel e inasequible al desaliento. Y, tercera, la falsedad de toda esta campaña que se ha organizado en torno a los «regionalistas» de la part forana -no existen ni pintan nada sus teóricos líderes- un aviso a navegantes de Palma y, concretamente, de José María Rodríguez. Rodríguez, como Font, como Pastor, no tiene votos de su propiedad: los tiene el PP. En cambio, su candidatura a la Alcaldía de Palma es seguro que provocaría la desafección de algunos miles de votos que, votarían al PP para el Parlament, pero no al PP para el Ayuntamiento de Palma. Rodríguez -su capacidad de trabajo y organización- es importante para el PP, pero representa un pasado que está intentando superar el PP de Bauzá. Su incidencia electoral en caso de presentarse sería -con toda seguridad- negativa y sugiero que se hagan sondeos sobre el particular. Unas primarias en Palma podría ser la vía para resolver esta cuestión.
Por último, urge que Bauzá se ponga las pilas y asuma la misma solidez que está acreditando el PP en Baleares. Tiene un partido envidiable y un electorado de una fidelidad admirable que lo que busca y exige a sus líderes es firmeza y claridad en los principios, en los valores y en las políticas que vehicularán ambos. Y hay algo que debe meterse en la cabeza y que resulta un tópico por su evidencia y reiteración: una cosa es la «opinión pública» y otra la «opinión publicada». Muy especialmente, cuando la «opinión publicada» procede de una grotesca acción mediática cuyo plumero impudoroso salta a la vista de forma clamorosa.

El Mundo 

Vía Artá Mallorca

Las predilecciones de Cataluña , por Francisco Caja

La mesa está servida: el próximo día 28 de noviembre los catalanes podrán escoger libremente entre la amplia carta de candidaturas que aspiran a representarlos. Pero la mitad de ellos preferirán quedarse ayunos. ¿Desafectos o desengañados? Como de ordinario, la psicología no es sino una forma de enmascarar la realidad. ¡Como si el voto fuera un signo de amor! No. La previsible abstención de la mitad de catalanes en las próximas elecciones es un síntoma de otra cosa: de la miseria política a la que el nacionalismo ha conducido a la sociedad catalana.

¿Podemos escoger libremente? Sin duda… pero siempre que elijamos la opción correcta. Porque ése es el régimen político catalán. Aquí, en Cataluña, no es suficiente con obedecer; hay que hacerlo, además, voluntariamente, de buen grado. Y eso implica –la cuestión se ha vuelto últimamente de rabiosa actualidad– la confesionalidad de poder político en Cataluña. Uno, en la esfera pública, puede mostrar sus predilecciones… siempre y cuando éstas no sean contrarias a Cataluña, a la iglesia catalana. Una especie de marranismo generalizado paraliza a la mitad de catalanes ante las urnas.

Neomarranismo, el nombre apropiado para un verdadero régimen político en el que las preferencias de los ciudadanos están falsificadas. Verdades privadas, mentiras públicas, que diría Timur Kuran. Porque éste es el verdadero divorcio, la esquizofrenia cotidiana a la que hemos sido condenados los catalanes tras 30 años de nacionalismo. Una Cataluña oficial que nada tiene que ver con la Cataluña real: dos mundos paralelos. Sí, Cataluña es una nación, una nación virtual que nada tiene que ver con la sociedad catalana, que transcurre, que fluye incesantemente de los medios públicos y concertados catalanes. Y eso no hay elección que lo remedie. Dicho con brocha gorda: el hecho es que los catalanes, de una manera singular, “mentimos sobre nuestras preferencias privadas, presionados por la opinión pública mayoritaria, percibida o imaginada”.

Los problemas reales de los catalanes no figuran en la agenda de nuestros políticos. De lo que aquí se trata es de construir Cataluña. La política ha sustituido a lo político. “La política, eso es Cataluña, cretino”, parece constituir el lema que determina la vida política catalana. El ciudadano en Cataluña afronta una situación desesperada: mediante procedimientos formalmente democráticos no logra reflejar sus preferencias. Y todo cálculo, toda actividad racional, es impotente para modificar esa situación. Mal asunto, como diría el castizo. Un círculo vicioso, como afirma Kuran, pues, al final, las preferencias privadas se modifican hasta tal punto que el statu quo se endurece, se fosiliza de tal modo que cualquier posibilidad de cambio se desvanece.

Cataluña es, pues, una y no puede ser otra. Tal es el dogma. Y el que impugna el dogma deja de ser catalán; se convierte ipso facto en un enemigo de Cataluña. Que es excluido de la vida pública. Sistemáticamente. La broma dura ya más de 30 años. Y el que no se integra es porque no quiere.

Porque aquí no se excluye a nadie: el que no se convierte a la religión verdadera del catalanismo es porque no quiere. Y ¿quién no habría de quererlo? Como dijera allá por 1918 Francesc Pujols, filósofo del nacionalismo y uno de los autores más citados por Pujol:

“A los catalanes se les llamará los compatriotas de la verdad y todos los extranjeros nos mirarán como si mirasen la sangre de la verdad, y cuando den la mano a un hermano nuestro, además del respeto y la veneración que le profesarán, les parecerá que tocan la verdad con las manos, y como que habrá muchos que se pondrán a llorar de alegría, les habrán de enjugar las lágrimas con su pañuelo y ser catalán equivaldrá a tener los gastos pagados en cualquier sitio donde vaya, porque bastará y sobrará que sea catalán para que la gente los alojen en su casa o les paguen la fonda, que es el mejor obsequio que se puede hacer a los catalanes cuando vamos por el mundo, y, en resumidas cuentas, valdrá más ser catalán que millonario y como las apariencias engañan, a pesar de que sea más ignorante que un asno, cuando los extranjeros vean a un catalán creerán que es un sabio y que les trae la verdad en la mano, y eso hará que Cataluña se vea reina y señora del mundo, tanta será nuestra fama y la admiración que se nos profesará en todas partes, que habrá muchos catalanes que por modestia no se atreverán a decir que lo son y se harán pasar por extranjeros.”

*Francisco Caja es profesor de Filosofía y presidente de Convivencia Cívica Catalana.

Vía La Gaceta.

En el Parlamento de Cataluña en 2007

Rosa Díez da una conferencia en Ibiza el lunes, 30

LA LÍDER DE UPyD EN IBIZA

Rosa Díez visita Ibiza el lunes 30

La diputada nacional y portavoz de UPyD pronunciará una conferencia sobre "Política y Democracia"

La diputada en Cortes y portavoz nacional de Unión Progreso y Democracia, Rosa Díez, visitará Ibiza el lunes 30 de agosto para pronunciar la conferencia "Política y Democracia". El acto tendrá lugar en el Ibiza Gran Hotel a las 19:30 horas.

    Díez explicará en Ibiza el proceso de creación de Unión Progreso y Democracia, el crecimiento hasta hoy ininterrumpido de este partido y los motivos por los que en la España actual resultaba imprescindible el surgimiento de una nueva fuerza política nacional que abogase por la regeneración democrática y por "devolver el control de la política a los ciudadanos". La última vez que Rosa Díez visitó Baleares (en marzo de 2010, para pronunciar en Palma la conferencia "La alternativa necesaria"), abarrotó el salón de actos y obtuvo una enorme repercusión mediática.

    En las elecciones europeas celebradas en junio de 2009, el partido de Rosa Díez fue tercera fuerza política en Vila, sólo por detrás de PSOE y PP; y cuarta en Santa Eulalia del Río y San Antonio de Portmany, prácticamente empatada en votos con la coalición U-ICV-EUiA-BA en ambos casos. El coordinador y portavoz de UPyD en Ibiza, José Torres, ha afirmado tener "confianza en que UPyD siga sorprendiendo en las próximas autonómicas y municipales y se instale, con el apoyo de la ciudadanía, en ayuntamientos, Consell y Parlament".

    La formación magenta acaba de solicitar la dimisión del presidente Antich como consecuencia de la presunta compra de votos por Unió Mallorquina en las pasadas elecciones autonómicas. Para el portavoz de UPyD en Baleares, Juan Luis Calbarro, Antich sería un "presidente indigno" que fue investido con el apoyo de diputados elegidos mediante la presunta compra de votos por Unió Mallorquina, que el mismo Antich había denunciado días atrás y cuya persecución había exigido hasta el momento de necesitar un pacto para alcanzar el poder.

Génova se declara ahora "totalmente imparcial" en la pugna Bauzá-Delgado

El PP de Balares celebra este fin de semana un congreso extraordinario, con votaciones en las tres islas, en el que sus más de 18.000 militantes podrán elegir en las urnas a su nuevo presidente, una fórmula sin precedentes en la formación que lidera Mariano Rajoy. Dos son los candidatos: el oficialista José Ramón Bauzá -que actualmente dirige el partido- y Carlos Delgado -alcalde de Calviá-.
En la sede nacional analizan con detalle este cónclave, que consideran clave de cara a la situación política que atraviesan las islas. Varios son los factores que se tienen en cuenta. Por un lado, el líder del PP espera atajar “de una vez por todas” la crisis abierta entre las diferentes familias y barones del partido a nivel regional. Por otro, quieren dar respuesta al derrumbe del Ejecutivo presidido por el socialista Antich, involucrado en numerosos casos de corrupción, y recuperar el poder con mayoría absoluta.

Bauzá, hombre de Rajoy hasta la fecha

Sobre el primero de los puntos, Rajoy siempre ha apostado por Bauzá como su hombre para presidir del PP balear. Se lo dijo en privado hace ya meses en una reunión que ambos mantuvieron en Génova, y lo puso de manifiesto en la última Interparlamentaria del partido, que se celebró precisamente en Palma. Allí, el aparato marginó a Delgado y ensalzó la figura del actual líder de los populares baleares.
“El PP tiene una alternativa firme, creíble y con unas expectativas muy claras, los ciudadanos saben que el PP va a volver a gobernar en Baleares con mayoría absoluta”, destacó María Dolores de Cospedal en su discurso inaugural, a lo que Pío García Escudero añadió: “José Ramón Bauza será el próximo presidente de Baleares”.

Este lunes, tras el Comité de Dirección celebrado en Génova 13, la secretaria general del partido se mostraba ya algo más cauta. “Esperamos que el PP de Baleares tenga el mejor congreso y elija al mejor candidato en un momento muy complicado para las islas, a mí no me cabe la menor duda de que saldrá el mejor candidato”, afirmó.
Preguntada por Libertad Digital sobre si Bauzá es su candidato, Cospedal respondió: “Génova tiene que la obligación de ser totalmente imparcial”. A lo que fuentes de la dirección añaden: “evidentemente, preferimos que gane Bauzá, pero la victoria de Delgado es una posibilidad y hay que tenerla en cuenta”.
Por otro lado, en Génova también preocupa, y mucho, el ambiente con el que el líder del PP se pueda encontrar el sábado en Palma de Mallorca, a donde se desplazará para conocer el resultado del congreso. El entorno de Rajoy no quiere ni pensar que se pudieran reproducir los abucheos y silbidos vividos en otros cónclaves, como por ejemplo el de Cataluña, por lo que, según dicen, quieren evitar que se identifique su imagen a la de ningún candidato.

Pablo Montesinos, Libertad Digital