lunes, 26 de diciembre de 2011

Así promueve la cultura el Pacte (socialismo y nacionalismo)

PALMA | Despilfarro

El Pacte pagó con dinero para bibliotecas el Muro de la Memoria


El anterior gobierno de coalición de socialistas y nacionalistas en el Ayuntamiento de Palma utilizó una partida de 50.000 euros destinada inicialmente a la compra de material para las bibliotecas públicas a la construcción del denominado Muro de la Memoria Histórica. Un conjunto escultórico erigido en el cementerio central de la capital balear inaugurado en la recta final de la pasada legislatura, con el que PSM y PSOE en colaboración con la Asociación de Memoria Histórica de Mallorca (AMHM) rindieron homenaje a más de 1.500 republicanos mallorquines fusilados por el régimen franquista tras la Guerra Civil.
El actual gobierno del PP ya ha solicitado un informe jurídico sobre la legalidad del procedimiento seguido para esta aportación ya que la modificación presupuestaria se realizó sin pasar por el pleno municipal. Ambas formaciones no tenían mayoría suficiente cuando se materializó en 2011 para aprobarla, ni el apoyo del Partido Popular, para sacarla adelante.
Los populares rechazaron esta obra monumental al haber sido realizada sin consenso alguno entre las diferentes fuerzas políticas y en plena crisis económica, lo que a su juicio, desaconsejaba ese gasto. La aportación municipal –la Conselleria de Asuntos Sociales del Govern balear donó otros 20.000 euros extra– se realizó utilizando fondos de la partida 629 correspondiente a inversiones asociadas al funcionamiento operativo del servicio de bibliotecas o archivos.

Las medidas urgentes de Bauzà para 2012: blindar a las empresas locales, deducir en 600 euros el IRPF a los autónomos, y rebajar los impuestos de sucesiones y patrimonio

José Ramón Bauzà presentará esta semana su plan de medidas urgentes para aplicar en 2012. El plan de ahorro para Baleares se ha aprobado ya en el Parlamento autonómico y se tramitará a través de un Decreto Ley que defenderá la presencia de las empresas en el archipiélago y facilitará la entrada al mercado de PYMES y autónomos.

Según ha sabido El Confidencial Autonómico, la nueva norma  recoge las medidas relativas a laLey del Emprendedor, dirigidas a microempresas y que generen al menos un puesto de trabajo, como una deducción de 600 euros al año durante tres años en la cuota sobre el IRPF a los contribuyentes que ejerzan una actividad económica de forma personal, habitual y directa.
En el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, se aplicará una reducción del 50% del tipo impositivo en las donaciones de padres a hijos o a otros descendientes hasta tercer grado que se destinen a la creación de una empresa mediante la adquisición originaria de acciones o participaciones.
En relación al Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales Onerosas se realizará una bajada del 50 del tipo impositivo -que pasará del 7% al 3,5%- en las transmisiones de inmuebles en las que quien lo adquiera sea una sociedad mercantil o una empresa de nueva creación y el local vaya a ser la sede del domicilio fiscal o un centro de trabajo de la sociedad o empresa.
Además, se defenderá la reducción del Impuesto sobre el Patrimonio, donde se aplicará una deducción por inversión en vivienda habitual. De esta manera, con carácter general se aplicará unporcentaje del 7,5%, y, cuando se trate de obras de adecuación de la vivienda habitual para personas con discapacidad será del 10%.
En el Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados, se aplicará un gravamen súper reducido -pasará del 1% al 1 por mil- en las escrituras notariales que documenten la constitución de hipotecas unilaterales a favor de la administración en garantía de aplazamientos o fraccionamiento de deudas.
Finalmente, se introducirán diferentes medidas para mejorar la capacidad recaudatoria y le gestión en el canon de saneamiento de aguas, como la obligatoriedad de ingresar el 100% del canon transferido, la supresión de los premios de recaudación o la introducción de una regulación más detallada de la incidencia de los saldos de cobro dudoso.

viernes, 16 de diciembre de 2011

Reflexiones sobre ZP-atila y los hunos-socialistas: España arrasada

LOS SEIS DEMONIOS DE LA ECONOMÍA ESPAÑOLA: DESEMPLEO, DEUDA, DÉFICIT, DESPILFARRO, DESVERGÜENZA Y DESCONOCIMIENTO

Terror en 6 D

Cuando a José Luis Rodríguez Zapatero le llamaron un día para decirle que España había entrado en una espiral catastrófica, una tarde del otoño de 2007, lo único que se le ocurrió es que España era el país de las maravillas que él tenía en su cabeza, tratando de engañar a todo el mundo con su exceso de confianza pueril, y esperando que la improvisación que le había servido para triunfar en la política, también le serviría para resolver la crisis económica; pocos meses antes había presumido ante sus socios europeos de que la economía española era la más sólida de Occidente, algo que no era cierto, pero además que empeoró con la llegada al poder de la banda de frikis e iluminados que conformaron sus gobiernos.

Las lecciones de “Economía en dos tardes” que Jordi Sevilla le había brindado al barón de Munchausen de la política española, parece que no fueron suficientes. José Luis se limitó a esperar sentado, que es lo que suelen hacer los autodidactas cuando la situación sobrepasa su entendimiento y sus posibilidades de reacción, esperando el milagro que resolviera los problemas de nuestro país o al menos que alejara el dedo acusador de la realidad de su nuca: una guerra, la invasión de los extraterrestres o de los musulmanes, cualquier catástrofe natural o artificial. En fin, el primer demonio que atenazó nuestro futuro fue el DESCONOCIMIENTO, de los que tenían que tomar las decisiones, que se unía al de los que tenían que matizarlas desde la oposición, y al del pueblo español, desconocedor de todo lo que tiene que ver con la política, la economíca, los medios y los fines, con tal de que no le afecte directamente.

Convergente con este propósito, a modo de máscara de la realidad, tenemos también elDESCONOCIMIENTO añadido de la opinión pública española sobra su realidad. Sobre determinados temas políticos o económicos, es más fácil estar informado por la prensa extranjera o por opciones aficionadas a través de la red, que por medio de los manipulados medios de comunicación españoles, en su inmensa mayoría dependientes de la política de subvenciones y propaganda del gobierno correspondiente, mucho más que de su audiencia real.

Y por supuesto, el DESCONOCIMIENTO de la justicia española, desde las más bajas hasta las más altas instancias de todo lo que ocurre, con una legión de fiscales, que a imitación del ministerio fiscal de su jefe, el Fiscal General Del Gobierno, junto con los miembros de los politizadosCGPJ y Tribunal Constitucional, y cada vez más elevadas magistraturas, parecen los personajes de Ensayo sobre la Ceguera, de José Saramago, en todo lo concerniente a cuestiones políticas, porque miran a otro lado o mirando lo que miramos los demás, no ven nada. España debe hacer una gran reforma judicial y recobrar la independencia de la justicia de la política, si queremos avanzar por un camino de equidad.

Todavía hubo tiempo de rectificar los errores, si entre los que tomaban las decisiones hubiera alguien con criterio suficiente, que llegara a comprender la realidad, pero no lo había, y en la oposición tampoco. Lo que si había era mucha DESVERGÜENZA, para seguir huyendo hacia delante de forma irresponsable. La cuestión que preocupaba al PSOE y a Zapatero, era la de ganar las elecciones generales de 2008, y eso no admitía un reconocimiento de lo que acontecía, fue cuando el pirata Solbes le dijo en la televisión a Pizarro que se equivocaba, que España no tendría crisis. El PSOE ganó las elecciones mintiendo a los españoles, al mismo tiempo que entraba en la peor de las recesiones: una estanflación, que se anunció en este blog el 27 de mayo de 2008, para mostrar que realmente era posible saber lo que estaba ocurriendo, pero no interesaba hacerlo. En junio de 2008, nos enteramos de que Obama había llamado a Zapatero, para invitarlo de nuevo a rezar lo que supiera, pero en esta ocasión no en los desayunos de agradecimiento de la capital norteamericana por el porvenir del mundo, sino en Madrid, en el Palacio de la Moncloa, por el porvenir de España.

¿Y qué hizo el Gobierno de José Luis?, pues lo peor que se puede hacer en estos casos, en vez de iniciar medidas de austeridad, se dedicó a inyectar capital en los ayuntamientos, autonomías, entidades financieras, chiringuitos, asociaciones, y empresas públicas, en una auténtica oda al DESPILFARRO, acumulado a todos los anteriores. De las dos tardes en las que aprendió todo lo que sabrá en su vida de economía, había descubierto que Keynes había sugerido que para salir de las crisis económicas había que tirar de la demanda, pues el prestidigitador convirtió una demanda inexistente en nuestra economía que ya estaba acogotada en el mayor DESPILFARRO público realizado en España en las últimas décadas.

Deuda, Desempleo y Déficit, son CONSECUENCIAS, no causas

El resultado fue el esperado, la DEUDA se tragó, cual un dragón mitológico de la Edad Media, los tributos de los poderosos en un instante. El iluminado y su séquito nunca comprendieron que laDEUDA española, no era pública, sino privada en su inmensa mayoría. Desde este blog y otros muchos lugares también se dijo en numerosas ocasiones, pero nadie hizo caso a las advertencias de los“agoreros catastrofistas”, era el tiempo en que surgían proclamas de los mangantes que se habían forrado a costa del poder: esto-lo-arreglamos-entre-todos, la banda de la ceja, y similares. España se alejaba de la realidad, una vez más.

Una de las afortunadas ideas del iluminado fue la de ocultar la inflación, es decir la subida de los precios, de una forma muy sencilla, dejándolos más o menos igual, con fuertes intervenciones económicas, mientras se reducían los ingresos de los españoles, a los funcionarios se les bajó directamente el sueldo, a los pensionistas se les congelaron las pensiones, los parados perdieron sus ingresos, al final, el pueblo tenía menos dinero para comprar los productos que costaban más. Posiblemente la inflación REAL en España se haya incrementado en dos cifras, más del 10-12 %, a lo largo del último año.

Las consecuencias de la estanflación encubierta en la que vivimos desde 2008, fueron inmediatas gracias a la política socialdemócrata de convertir al Estado Providencia en dios: cierre de empresas, pérdida de empleo, inflación (que trató de camuflarse), más deuda, quiebras financieras, pérdida de crédito, aumento de la morosidad, la desconfianza y el malestar social, lo que se tradujo en un parche extremo, con recortes sociales, pérdida de derechos, de soberanía y una gran crisis social, al ver como los españoles perdían la calidad de vida que habían logrado en los últimos quince años de repente. La desconfianza en la solución de nuestros problemas que tienen nuestros acreedores es lo que hace subir nuestra deuda, que en 2007 hubiera sido fácil de resolver, sino hubiera sido porque en el Gobierno teníamos a unos ineptos y en la oposición a otros, que no fueron capaces de resolver desde su DESCONOCIMIENTO, DESVERGÜENZA IRRESPONSABLE, Y DESPILFARRO ESTÚPIDO, los problemas de la DEUDA y el DESEMPLEO, que funcionan en un crecimiento espiral y correlacionado.

La consecuencia última es el DÉFICIT PÚBLICO del Estado, y en general el DÉFICIT PRIVADO de toda la economía española, de la sociedad española. El Estado tiene menos ingresos y no puede mantener de ninguna forma la situación de bienestar que se ha mantenido hasta ahora, por lo que se avecinan dolorosos recortes sociales, en derechos, en soberanía y en libertad, porque la intervención encubierta en la que se encuentra España desde hace un año, ya no permite a un nuevo Gobierno, más que acatar las órdenes que le dicten desde Europa y el FMI.




Como ustedes podrán comprobar en el gráfico, el problema de la deuda española, no es la deuda del Estado, que se ha venido reduciendo desde el año 2000, sino la inmensa deuda privada en un país que tiene el 21 % de paro, una deuda de difícil cobro que hará quebrar las entidades financieras españolas que tengan su negocio en España, como ha ocurrido con las Cajas de Ahorros, que han absorbido ingentes cantidades de dinero público, después de haber sido mal gestionadas por políticos que no tenían otra finalidad que beneficiar a los empresarios amigos, como ha ocurrido en el caso de Castilla La Mancha.

Este es el cuento de los seis demonios que acabaron con el bienestar de los españoles, gracias a la nefasta actuación de unos políticos mendaces, que se aprovecharon y beneficiaron de su paso por el poder, y que ahora se marchan sin pedir disculpas siquiera de su tremenda ineptitud e irresponsabilidad.En este país siempre ocurre lo mismo, cuando se comete un crimen de Estado contra el pueblo, la culpa siempre la tiene Fuenteovejuna, que es la que se gasta el dinero público que no es de nadie.

Se va Zapatero y su PSOE, con la inmunidad que le concede haber perdido las elecciones "democráticas" y la impunidad de los códigos legales españoles hechos a la medida de irresponsables políticos y llega Rajoy con su PPdispuesto a arreglarlo. ¿Pero cómo se va a arreglar un país en el que unos ineptos hacen las cosas mal, lo hunden, y no tienen ninguna responsabilidad ni por su ineptitud, ni por su soberbia, ni por su insidia?. ¿Pero qué ley de este país permite que los políticos sean inmunes cuando meten la pata y actúan con irresponsabilidad? Si un trabajador se equivoca en su empleo es sancionado, ¿qué sacrosanto derecho acoge a los políticos para ser inmunes ante sus equivocaciones y poder marcharse en plena impunidad, sencillamente por haber perdido las elecciones?. Esto no es democracia, esto es una demagogia de trileros y un pueblo engañado hasta el despropósito.

Tanta desmesura demanda un juicio público más allá de las elecciones, estos miserables (tanto los del PSOE que se van, como los del PP que llegan -sin haber hecho nada por evitar la catástrofe-) se merecen perder la libertad, igual que los españoles la hemos perdido gracias a ellos, convirtiéndonos en esclavos de los mercados, a nosotros, a nuestros hijos y a nuestros nietos. No se merecen la confianza del pueblo que gobiernan, va siendo hora de hablar de un GOBIERNO LIMITADO, como aquel propuesto por Benjamín Constant.


Enrique Suárez

Ciudadados en la Red

Los derroches incesantes de Antich no parecen tener fin

Francesc Antich y su equipo pagaron un total de 47.000 euros de sobrecoste por el encargo de unas auditorías a una compañía con precios muy elevados. Las empresas que ofrecían los mismos servicios a menor importe denunciaron la irregularidad, y ahora el nuevo Gobierno de José Ramón Bauzà será el que tenga que abonarles la indemnización.

Auditorías ‘a dedo’ en Baleares. Antich contrató a una empresa con precios más elevados que la competencia y Bauzà tendrá que pagar ahora a las compañías perjudicadas



n Mallorquina adjudicó la realización de unas auditorías sobre las carreteras de Ibiza a la compañía Gerens Hill, por un importe de 699.480 euros, a pesar de existir una oferta más económica de la unión de empresas formada por Vieica y Price Waterhouse, que suponía un ahorro de 47.000 euros.
Estas fueron las cuatro ofertas que recibió el equipo de Antich:
--APPLUS ..................................... 729.060 euros.
--EGI - FAURA CASAS .................. 704.961 euros.
--GERENS HILL ............................. 699.480 euros.
--VIEICA - PRICE WATERHOUSE…652.500 euros.
Las empresas asesoras perjudicadas presentaron un recurso contra la adjudicación efectuada por el Ejecutivo y ahora la Justicia les ha dado la razón, por lo que tendrán derecho a unaindemnización cuya cuantía aún no ha sido estipulada, pero que tendrá que abonar el nuevo Gobierno de José Ramón Bauzà.
La sentencia considera improcedentes las razones alegadas para rechazar la oferta más económica, ya que Antich no contrató a Price Waterhouse alegando una supuesta incompatibilidad de un trabajador de la empresa que había sido alto cargo del PP.
El Tribunal ha echado por tierra estos argumentos, y confirma que se ha causado un perjuicio a Price Waterhouse, y de paso, a todos los ciudadanos de las Islas Baleares al no adjudicar el contrato a la oferta más económica.

El Circulo Balear demuestra que elegir la lengua no supone mayor coste

El presidente de la Fundación Círculo Balear (FNCB), Cristóbal Mora, ha entregado en la Conselleria de Educación las conclusiones del Informe “Compromiso Electoral” que demuestran que no existe problema alguno, ni jurídico ni presupuestario, para llevar a cabo la libre elección de lengua en todas las etapas educativas a partir del próximo curso escolar 2012-2013.
El informe, que consta de 80 páginas y será entregado en enero, afirma tajante que “la libre elección de lengua no implica aumento de presupuesto ya que los docentes conocen el catalán y el castellano, por lo que no hay que duplicar recursos”.
“La libre elección de lengua únicamente conlleva una mayor labor en el proceso de escolarización pero no un aumento de los gastos“, dice el informe basado en los artículos e informes del jurista y exministro de Educación del Gobierno de Adolfo Suárez, José Manuel Otero Novas, y de la experta en sistemas educativos y especialista en el análisis de los modelos lingüísticos, la catedrática sueca Inger Enkvist.
El informe recoge que para el cumplimiento de la promesa electoral del PP,sin coste presupuestario alguno, es necesario el establecimiento de dos líneas de enseñanza en el mismo centro. Una línea con lengua vehicular catalana, utilizando las modalidades lingüísticas baleares, y una asignatura de castellano. Y viceversa: Otra línea en castellano con una asignatura de la lengua regional. Garantizando, tanto si se elije una opción u otra, un progresivo aumento de las horas de docencia de la otra lengua socialmente en contacto.
En los pocos centros de una sola línea que existen en Baleares, los padres o tutores decidirían la lengua que desean como vehicular para el centro. En los centros de varias líneas se reparten los alumnos según su elección lingüística. En el caso de que algún centro no cubra alguna de las líneas, se les redirige a otro centro, tal y como se hace actualmente cuando no se encuentra plaza en el elegido, explica el Circulo Balear.
mallorcadiario.com

jueves, 1 de diciembre de 2011

La sentencia del Constitucional sobre el Estatuto también tumba la inmersión obligatoria en las escuelas de Baleares

El Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares advierte de que el castellano también ha de ser lengua vehicular escolar junto al catalán, tal y como estableció el Tribunal Constitucional en su sentencia sobre el Estatuto de Autonomía de Cataluña.

Los efectos de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto de Autonomía de Cataluña del año pasado van mucho más allá de lo que algunos pudieran haber imaginado en un primer momento. El pasado 22 de noviembre, el Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares (TSJIB) dictó una sentencia, conocida este martes, quedeclara la ilegalidad del sistema de inmersión lingüística obligatoria exclusivamente en catalán que se aplica en la mayoría de colegios públicos y concertados de Baleares; restablece el derecho de los padres a elegir la lengua vehicular -entre el castellano y catalán- durante la educación Infantil y el primer ciclo de Primaria de sus hijos; y dictamina que el español debe ser lengua de uso normal -junto al catalán- de todas las actividades escolares. Para llegar a estas conclusiones, el TSJIB se ha basado, principalmente, en la citada sentencia sobre el Estatuto de Autonomía de Cataluña.
En esta ocasión, la heroína que se ha enfrentado a la administración autonómica ha sido Antonia Gomila, la madre de un alumno al que en 2008 le prohibieron ejercer su derecho a recibir la primera enseñanza en castellano. Finalmente, y después de un largo litigio de tres años, la justicia no solo le ha dado la razón, sino que ha removido los cimientos de un sistema escolar que a lo largo del tiempo ha ido consolidando un modelo lingüístico en el que el español ha sido desplazado en la mayoría de los centros hasta ser tratado como una lengua extranjera más, con la aquiescencia de los dos grandes partidos nacionales, PP y PSOE.
Ambas lenguas oficiales deben ser vehiculares
La sentencia del TSJIB subraya que el modelo lingüístico escolar balear ha de ser el deconjunción lingüística, esto es, que ambas lenguas oficiales también deben ser vehiculares, y recuerda que se ha dictaminado que es inconstitucional que las administraciones públicas tengan preferencia por una de ellas. Para argumentarlo apela a dos sentencias el Tribunal Constitucional sobre la educación en Cataluña. Por una parte, la 337/1994:
‘Es legítimo que el catalán, en atención al objetivo de la normalización lingüística de Cataluña, sea el centro de gravedad de este modelo de bilingüismo, siempre que ello no determine la exclusión del castellano como lengua docente de forma que quede garantizado su conocimiento y uso en el territorio de la Comunidad Autónoma’.
Por otra, recoge ampliamente los razonamientos de la sentencia 31/2010, sobre el Estatuto de Autonomía de Cataluña:
‘No puede ponerse en duda la legitimidad constitucional de una enseñanza en la que el vehículo de comunicación sea la lengua propia de la Comunidad Autónoma y lengua cooficial en su territorio, junto al castellano, dado que esta consecuencia se deriva del artículo 3 de la Constitución y de lo dispuesto en el respectivo Estatuto de Autonomía, si bien ha de tenerse presente que corresponde al Estado velar por el respeto de los derechos lingüísticos en el sistema educativo y, en particular, el de recibir enseñanza en la lengua oficial del Estado. [...] El catalán debe ser, por tanto, lengua vehicular y de aprendizaje en la enseñanza, pero no la única que goce de tal condición, predicable con igual título del castellano en tanto que lengua asimismo oficial en Cataluña. [...] Desde ahora hemos de dejar sentado en nuestra argumentación que, como principio, el castellano no puede dejar de ser también lengua vehicular y de aprendizaje en la enseñanza.
[...] No cabe pretender legítimamente que la misma [enseñanza] se imparta única y exclusivamente en una de las dos lenguas cooficiales, por oponerse a ello el mandato constitucional implícito a los poderes públicos, estatal y autonómico, de fomentar el conocimiento y garantizar el mutuo respeto y la protección de ambas lenguas oficiales en Cataluña. [...] Es constitucionalmente obligado que las dos lenguas cooficiales sean reconocidas por los poderes públicos competentescomo vehiculares, siendo en tales términos los particulares titulares del derecho a recibir la enseñanza en cualquiera de ellas’.
También advierte de que varias sentencias del Tribunal Supremo a lo largo del último año, en base a la jurisprudencia del Constitucional, han declarado ‘el derecho de los recurrentes a que el castellano se utilice también como lengua vehicular en el sistema de enseñanza catalán junto con la lengua catalana debiendo la administración de la Generalidad adoptar cuantas medidas sean necesarias para adaptar su sistema de enseñanza a la nueva situación creada por la declaración de la Sentencia nº 31/2010 del TC incluyendo el derecho del alumnado de educación infantil a recibir la enseñanza en la lengua peticionada por los padres’.
El TSJIB anula parcialmente dos decretos autonómicos
Por otra parte, el TSJIB ha declarado parcialmente nulos dos decretos del Gobierno autonómico de Baleares (en concreto, varios aspectos del artículo 6.1 del Decreto 67/2008, de 6 de junio, de la Consejería de Educación y Cultura de Baleares; y el punto 4º de la Disposición Derogatoria Única que deroga la Orden 13 de septiembre de 2004) porque impedían a los padres elegir la lengua vehicular escolar para sus hijos durante la primera enseñanza -esto es, educación Infantil y primer ciclo de Primaria-, tal y como reconoce la propia Ley 3/1986 de Normalización Lingüística de Baleares.
Y, por último, ha resuelto que ‘la preferencia que la disposición [el Decreto 67/2008] otorga a la lengua catalana sobre el castellano, imponiendo la condición de lengua preferente en los actos culturales y sociales en las relaciones del centro con las administraciones públicas y entidades privadas y de uso de régimen interno en el centro y de proyección externa de los centros sufragados con fondos públicos, y determinando que los libros de texto y materiales de soporte y didácticos utilizados por los educadores han de estar redactados en dicha lengua con carácter preferente, no supera la interpretación acorde a la Constitución según el criterio establecido por el Tribunal Constitucional en su sentencia 31/2010 [sobre el Estatuto de Autonomía de Cataluña]‘.
Círculo Balear insta al PP a acatar y aplicar la sentencia
La Fundación Círculo Balear, una de las entidades más activas en la defensa de los derechos lingüísticos de los castellanohablantes en Baleares, ha calificado la sentencia de ‘satisfactoria y muy importante’, ya que tumba jurídicamente la inmersión obligatoria en catalán ‘que practican el 90% de los centros educativos públicos’ en esta Comunidad.
Montse Amat, portavoz de la entidad, ha valorado muy positivamente que, por fin, se estén recogiendo “los primeros frutos de un sacrificado trabajo en favor de las libertades, liderado, en esclusiva y en solitario, por la sociedad civil independiente“. “Esta sentencia ha demostrado, una vez más, que los partidos nacionalistas, incluido el PSIB-PSOE, se han situado y siguen situándose al margen de la ley y en contra del sentir mayoritario de los ciudadanos de Baleares; han gobernado en contra de los derechos y libertades ciudadanas”, ha añadido. Y ha exigido al Gobierno autonómico del PP que afronte “decididamente” las reformas pertinentes para aplicar la ley y las sentencias judiciales.