Tanto las Cortes como reputados historiadores e incluso representantes políticos han criticado duramente la visión tergiversada que dio la Generalitat la semana pasada al hablar del descubrimiento de la tumba del rey Pedro III el Grande de Aragón. El consejero de Cultura catalán denominó en diversas ocasiones a la corona aragonesa como «catalanoaragonesa». El historiador aragonés Guillermo Redondo precisó que esta denominación es un "invento del siglo XIX que no se sostiene absolutamente, ya que históricamente, jamás aparece". Históricamente, no existe la corona catalanoaragonesa" La propia secretaria de la Mesa de las Cortes de Aragón, María Herrero, aseguró que «la historia es la que es». "Me parece mal que se tergiverse, especialmente por parte de alguien que habla en nombre de una institución", concretó. El vicepresidente del Gobierno de Aragón propuso crear una Academia Aragonesa de la Historia para defender los hechos frente a las "manipulaciones". "Esto es profanar nuestra cultura" Así de rotundos se mostraron los representantes del Partido Aragonés, que reclamaron al Gobierno catalán que dejen de "profanar" la historia y la cultura aragonesa "a su antojo". Según los expertos, la corona catalana «nunca ha existido». Pedro III el Grande era Conde de Barcelona y fue coronado en Zaragoza Rey de Aragón en 1276.
Imagen de la tumba del rey de la corona aragonesa Pedro III el Grande. (Imagen: GENERALITAT DE CATALUÑA)
Duras críticas a la Generalitat por tergiversar la historia con la tumba del rey Pedro III
Permitida la instalación de nuevas superficies en las Pitiusas
Vía libre a la llegada de grandes superficies comerciales a las Islas
El Parlament aprueba la Ley del Comercio que posibilita que los grandes negocios puedan implantarse en Balears en cumplimiento de la normativa europea Bolkestein.
El veto absoluto a la implantación de grandes superficies comerciales implantado en 2005 tiene los días contados. La llegada de tiendas como Zara, El Corte Inglés, Mercadona o Carrefour dejará de ser una quimera y pasará a depender de la voluntad de la propia empresa, de que no supere los 400 o los 200 metros cuadrados (si quiere instalarse en Eivissa o Formentera) y de que su ubicación, instalaciones y proyecto se adapten a criterios de sostenibilidad del territorio o respeto al medio ambiente.
El director general de Comerç, Pere Trías, destacaba ayer que la normativa aprobada no es una 'barra libre' para la entrada 'a saco' de las grandes empresas de distribución, lo que pondría en serio peligro el comercio tradicional. «Se pasa de prohibir a regular, estableciendo que estos establecimientos no podrán implantarse más que en espacios urbanos consolidados y cumpliendo requisitos como que tienen aparcamientos suficientes o un certificado de eficiencia energética, entre otras medidas», apuntó Trías. «Se trata de requisitos que estas empresas suelen cumplir holgadamente», añadió.
Vinculado a las viviendas
Para evitar la creación de zonas o 'polígonos' comerciales en las afueras, se prohibe la implantación fuera de terrenos urbanos consolidados y se vincula la capacidad comercial de las zonas de crecimiento urbano a la población efectiva. La proporción será de 1 por cada 10, de forma que, por ejemplo, por cada 100.000m2 de uso residencial lucrativo (viviendas no de protección oficial), se podrán destinar 10.000 m2 a uso comercial minorista.
Las licencias se podrán pedir al día siguiente de la publicación en el BOIB de la modificación y podrán ser concedidas a pesar de que el Govern debe desarrollar en seis meses un reglamento y que los consells deben elaborar un plan director de comercio.
Este documento fijará «los ámbitos, sectores o polígonos para los cuáles se proponga la reordenación o reconversión urbanística», así como las «medidas de reconversión paisajística (...) respecto de los establecimientos no actualizados a la demanda y proponer su traslado a otros ámbitos más adecuados».
Las actuaciones también deberán ir encaminadas a ocupar zonas consolidadas de uso residencial o turístico, «atender la integración en la estrategia de evolución, movilidad urbana y ocupación del suelo para evitar su consumo», valorar los previsibles movimientos de personas y vehículos para estimar la capacidad de las infraestructuras y del transporte público para asumirlos, así como «prever la dotación de aparcamientos precisa». Por último, se reclamarán soluciones que garanticen la eficiencia energética, la accesibilidad y la integración en el entorno».
S. Parra, Última Hora Ibiza
Ni el puerto, ni empedrados, ni Berenada ni Botino
Un organismo asesor de la Unesco recomienda no hacer el proyecto del puerto
Aunque Icomos-España no formó parte de la delegación de la Unesco que estudió ´in situ´ la denuncia ecologista, ha enviado la documentación a los evaluadores
LUCIANA AVERSA
«Desistir de la ampliación del puerto en el área prevista», «no ejecutar nuevas sustituciones de pavimento [en Dalt Vila] en tanto no exista un documento riguroso sobre empedrados históricos de Eivissa», «desistir de construir en sa Berenada», y «considerar Can Botino como un ejemplo de lo que no se debe hacer en la recuperación de un edificio con valores históricos y arquitectónicos».
Así de tajantes son las recomendaciones que el Consejo Internacional de Monumentos y Sitios de Interés (Icomos) remitió ayer en un informe al Ayuntamiento de Eivissa. Un documento elaborado tras una inspección realizada el pasado mes de julio, que fue provocada por la advertencia de «varios proyectos y posibles negligencias» que podrían afectar a los bienes declarados de Patrimonio de la Humanidad.
El documento está firmado por Icomos España, que no formó parte de la misión internacional de evaluadores de la Unesco, quienes sin embargo sí cuentan con una copia de este informe. Aunque cabe destacar que Icomos España no puede formar parte de la evaluación de la Unesco por pertenecer al país cuyos bienes están siendo estudiados, Icomos internacional es uno de los organismos que deberán informar al Centro de Patrimonio Mundial si el proyecto del puerto afecta o no a los bienes distinguidos.
El informe fue realizado por el geógrafo, profesor universitario y miembro de la junta directiva de Icomos Víctor Fernández Salinas.
El documento alerta de que si se acomete el proyecto de ampliación del puerto «las afecciones al paisaje cultural de Eivissa serán potentes» ya que el «perfil poco urbanizado de la zona donde se plantea la ampliación del puerto [dique de Botafoc] alterará las vistas desde las murallas».
Presión en el acantilado
Asimismo, el experto apunta a que «un posible desvío de las corrientes en el puerto puede incrementar la presión que existe en la parte inferior del acantilado» y advierte de que «las ya necesarias labores de consolidación tendrían que ser mayores para salvaguardar el extremo oriental» de Dalt Vila. Además, el informe tiene en cuenta «las estadísticas en la evolución del tráfico portuario, que apuntan a una lenta regresión durante los últimos años y que no convierten esta obra en un objetivo prioritario para el desarrollo de la isla».
Por ello, en sus recomendaciones, además de pedir que se desista de la ampliación del puerto en Botafoc, Icomos asegura que el proyecto se debe «calibrar en su justa medida y con parámetros sostenibles y, en todo caso, establecer propuestas alternativas». Asimismo, pide «una reflexión de fondo por parte de las administraciones públicas responsables sobre el modelo turístico de la isla» y un cálculo sobre el «número óptimo de visitantes que la isla puede acoger sin alterar más su presionado orden territorial».
Si bien este documento no forma parte de la inspección llevada a cabo el mes pasado por los organismos asesores de la Unesco, Icomos, UICN y el Centro de Patrimonio Mundial, cabe tener en cuenta que el integrante de Icomos que forma parte de la misión conoce su contenido y lo tuvo en cuenta en el momento de la visita a la isla. Por lo demás, las conclusiones sobre si el proyecto hacer peligrar la declaración de Eivissa, Patrimonio de la Humanidad, no se sabrán hasta julio.
Ultima Hora Ibiza
Sobre el nombre de Cataluña y la farsa del nacionalismo
Nacionalismo catalán, una gran farsa. Del Nombre de Cataluña
Nombre, es la palabra que designa a personas, animales o cosas, identificándolas individual o colectivamente, De ahí su importancia. Por ello, poner nombre a sus congéneres nada mas nacer, es lo primero que hace el ser humano; así como a cuanto lo rodea, para poder efectuar una diferenciación – identificación en un primer acto de inteligencia. Así, desde los tiempos más remotos el ser humano ha ido poniendo nombre a animales, utensilios, armas, prendas de vestir, y, sobre todo, al terreno que pisaba y al de su entorno. Posteriormente, según iba conquistando otros territorios que le eran extraños, iba poniéndoles nombres en su lengua materna, sobreponiéndolos a las denominaciones que tenían antes de arrebatárselas a sus antiguos moradores. Salvo en le caso de las grandes urbes, que por lo general continuaban con la antigua denominación, pues eso les daba preitos ante sus otros posibles enemigos, Ejemplos encontramos por doquier a lo largo de la basta historia de la humanidad, en cualquier punto en que nos detengamos. Así resuenan aun en nuestras mentes nombres como Tiro, Sidon, Babilonia, Mari, Ur, Jerusalem, ect…. Ciudades estado con identidad, cultura y lengua propias que pasaron de dominadoras a ser dominadas en hechos puntuales historiografiados desde la epoca más temprana.
Así tenemos pues, que un nombre identifica también una ciudad, un territorio, un estado, una nación. Esas ciudades, territorios, estados o naciones, a su vez daban el nombre genérico a sus moradores: Filisteos, porque habitaban Filistea; canaceos, porque habitaban Canaan; fenicios, porque habitaban Fenicia; Baleáricos, porque habitaban Baleares; Cartagineses, porque habitaban Cartago; castellanos, porque habitaban Castilla; Israelitas, porque habitaban Israel, ect…
De este modo llegamos al nombre de Cataluña, en donde los historiadores románticos pretenden, es mas, dan como cierta, una antigüedad de mas de mil años, y por consiguiente, a la comunidad catalán. Y así nos encontramos en libros de historia frases como:
“…Hacia el año 1.000 había en el territorio de la Cataluña vieja…”
“… en la feudalizada Cataluña vieja…”
Cuando lo cierto es que ni en el año 1.000 ni anteriores, aparece la palabra Cataluña en ningún documento coetáneo. No dejando de ser significativo además, que el emperador Carlo Magno pusiera el nombre de Marca Hispánica (800 d.C.) a lo que esos historiadores románticos llaman “Cataluña Vieja”.
Volviendo a lo del nombre, algunos historiadores modernos han querido ver en el nombre de Cataluña el mismo significado que el de Castilla, es decir, tierra de castillos. Así como que catalán y castellano equivales a morador de castillos.
Otros, dicen que Cataluña procede de Gothia o Gotholandia (tierra de Godos), que además así era conocida lo que hoy es la parte oriental de Cataluña desde los Pirineos hasta el condado de Barcelona, pues sus pobladores fueron godos primero y visigodos después; y godas las leyes por las que se regían (los Ussatges).
Pero el gran filólogo y romanista catalán, catedrático de la Univ. de Barcelona (1930), de la Univ. de Cuyo, Mendoza – Argentina (1939) y de la de Chicago (1948). Miembro del “Institut d´Eestudis catalans” (máxima autoridad lingüística de Cataluña), y autor del “Diccionari etimologic y complementari de la llengua catalana” (1980), D. Juan Coromines y Vigneaux nos hace saber que “En realidad hemos de reconocer que el origen de “catalán” es aun un enigma. Si queremos hallar una etimología, ya que no medianamente segura, la menos razonable, tendremos que partir de una observación: un nombre tan tardío como éste, es muy difícil que pueda ser tradicional: es más probable que proceda de una iniciativa local o incluso individual; y en creaciones de esta clase, son fáciles los errores y las alteraciones. Nuestro nombre puede pues haber nacido de una deformación y haberse generalizado fácilmente, porque era útil y respondía a una necesidad vivamente sentida; la realidad de Cataluña era un hecho presente para todos, pero no tenia nombre, pues Marca Hispánica no era un nombre en propiedad…” y sigue: “…El hecho de aparecer primeramente de la pluma de dos italianos, parece sugerir un origen clásico”.
“He aquí como italianos cultos recordaron que aquella parte de España era habitada por los LACETHANI, (una de las tribus iberas mas numerosas que ocupaba la región formada por las comarcas de Cervera – Igualada - Manresa y Valles), y comenzaron a utilizar de nuevo este nombre clásico, tal y como torso nombres clásicos resucitados con éxito mas o menos constante y permanente, tales como AQUITANIA, BELGICA, LUCANIA, ect… El nombre circularía primero en algunos escritos con el dicho nombre de LACETHANIA, pero después lo encontramos escrito con la metástasis de CAHELANIA”, “…Y justamente la primera mención que se hace del nombre de Cataluña, es en el “Liber Maiolichinus; rerum in majorica pisanorum, ac de forum triumpho pisis habito, annis salutis MCXIV et MCXV” (Libro Mallorquín; sobre las cosas hechas por los pisanos en Mallorca, y el triunfo de estos celebrado en su patria (Pisa) en los años de gracia 1114 y 115), en donde nombra el cronista Lorenzo Verones, Diaconon de D. Pedro II Arzobispo de Pisa, a un tal “ Assullitus, vicarius Cathaloniae…”.
“ … Esta etimología (sigue diciendo Corminas) la sugirió por primera vez, y en términos lacónico, el fonetista alemán Schopf en el año 1919 en su obra “Die konsonantischen Fernwirkungen”, aceptándola sin discusión Grammont, Ronjat y alguien mas”. “… Para terminar me adheriré a la explicación dada ya por otros, del cambio de terminación de la metátesis CATHELANIA en CATHALONIA, como debido a la influencia de otros nombres de países acabados en –onia: Gasconia = Cascuña; Cathalonia = Cataluña.”
En concreto, siguiendo al eminente filólogo catalán, la denominación de Cataluña no es tradicional, la denominación de Cataluña no es tradicional, sino, producto de una metátesis aparecida por primera vez en 1.115 y referido a la zona a mas oriental de los Pirineos, no a una nación, pues en el mismo poema, en varios pasajes también nombra a Ramón Berenguer III señor de la gotia y señor de los Pirineos. De ello hace tan solo 886 años.
Luego, el pretender dar una antigüedad milenaria a Cataluña como nación, es una falacia. Pues la realidad documental nos demuestra que ni durante la dominación romana, ni en la época visigótica, Cataluña había existido como unidad geográfica, ni étnica, ni como unidad de dominio político o administrativo. Los testimonios más antiguos, anteriores todavía a ala ocupación y asentamiento musulmán, nos informan que las tierras que conformaron lo que desde 1.115 paso a llamarse Cataluña, estaban divididas en una serie de unidades territoriales que venían a coincidir con determinadas comarcas naturales. A estas delimitaciones comarcales se las conocían genéricamente con el nombre de “ territoria o térrea” (territorio o tierra): “Territoria Barbutanum; Territorio Betetanum; Térrea Labetolosanum; Térrea Belotanum; etc.”. Dentro de cada “Territoria” se distinguían asimismo, otras circunscripciones geográficas menores, bajo el nombre de “pagi” (pagos) y que vendrían en coincidir con los principales valles pirenaicos: Pagos de los Seburicos; pagos de los Labasales; ect.
Y así llegamos a la invasión árabe, a la reconquista de Carlo Magno y a la creación de la Marca Hispánica (repoblada por godos), y a la creación de un Marquesado compuesto por una serie de Condados, mas o menos en las mismas zonas y cubriendo el mismo territorio de los pagos ya existentes. Y todo ello sin que en ningún momento se le diese el nombre de Cataluña, hasta la mencionada metátesis y posterior aparición de ese nombre en la crónica pisana de Mallorca. Lo que con ello podemos afirmar que el nombre de Cataluña tiene a fecha de hoy 891 años de antigüedad. Como nación, estado o país, muchísimos menos, según veremos en el siguiente capitulo.
Pág. 18 a 24 de “Nacionalismo Catalán, Una gran Farsa”
2009, una de las peores temporadas que se recuerdan
35 de cada 100 camas se quedaron vacías esa temporada turística
Entre mayo y octubre la ocupación hotelera en las PitiÜses cayó 3.52 puntos con respecto al año pasado y 8.26 sobre 2006
S. P. La temporada turística (entre mayo y octubre) se ha cerrado oficialmente con una ocupación media del 64,83%; es decir, con 35 de cada 100 habitaciones sin ocupar. El símil quizás no sea exacto al cien por cien, pero sí es muy ilustrativo de lo que ha representado para los alojamientos hoteleros pitiusos una de las peores temporadas que se recuerdan. Los datos del último medio año suponen una caída de 3,52 puntos porcentuales respecto al cierre de temporada de 2008 y 8,28 puntos menos que el verano de 2006, cuando se consiguió el cierre más brillante de los últimos tiempos en cuanto a porcentajes de ocupación. El cierre del ejercicio en Formentera ha sido ligeramente mejor que en el conjunto de la Isla de Eivissa, con una media del 65,57% en la Pitiüsa del Sur frente a al 64,76% de su compañera del otro lado de es Freus. Datos disgregados Por zonas, sin duda la gran triunfadora (si los datos de este año permiten usar ese término) es Vila y áreas anexas puesto que es la que marca un mejor registro (68,79%) y la que menos pierde (nueve centésimas). La zona Norte (básicamente, Sant Joan) también ha resistido los embates de la crisis con enterza en comparación con los demas (con una media del 68,43%), si bien se ha dejado en el camino 4,95 puntos. Vila es la que menos pierde, pero no la que mejor ha evolucionado. Las Calas de Sant Joan han cerrado la temporada mejorando los resultados de la pasada en dos puntos, si bien su media ha sido del 61,51%, la más baja de todas. Sant Antoni y bahía le anda a la zaga y registra una media del 61,88%, casi cinco puntos menos que hace un año. Sin duda, el golpe más duro lo ha sufrido Santa Eulària. Este municipio ha cerrado el ejercicio con una media del 62,67% tras bajar en 7,66 puntos respecto al 70,33 del pasado ejercicio. Ultima Hora Ibiza.
España sigue siendo el país más drogado de Europa
O dicho de otra manera: seguimos hinchándonos de cocaína, aunque ha disminuido el consumo de cannabis.
Algún día tendrá que estudiarse el efecto bipolar paranoico causado por el consumo desaforado de cocaína en la disparatada política económica española de los últimos 25 años.
Lo digo en serio. Tanto la euforia como el consiguiente efecto depresivo.
Pues eso, que seguimos siendo campeones de consumo de cocaína.
Y que trabaje santa Rita.
Léelo todo aquí, si gustas.
España sigue líder de la UE en consumo de cocaína, aunque baja en el de cannabis
Fernando Ferré, condenado a 2 años de cárcel, pero no los cumplirá
El empresario Fernando Ferré ha sido condenado a dos años de prisión y a pagar 22.800 euros en el procedimiento abierto contra él por la contratación irregular de trece trabajadores para llevar a cabo diversas obras en los hoteles San Remo y S´Estanyol de Port des Torrent. La condena, acordada entre las acusaciones pública y particular y su abogado defensor, ha supuesto una importante rebaja respecto a la pedida inicialmente, que ascendía a diez años de cárcel. El empresario, que ya ha indemnizado a todos los empleados con 6.000 euros a cada uno, no entrará en prisión por carecer de antecedentes penales.
Leer toda la información en Diario de Ibiza
