''COMPENDIUM Of the WORLD´S LANGUAGES ''. CAMPBELL
NOTA al “Capítol 20: Sobre la unitat de la llengua”
== y
G. Lyle Campbell : y su “Compendium of the World's Languages”
(nota dirigida a mis rebeldes alumnos) :
A nivel de muchos centros de secundaria (y no digamos en la Universtitat-Estudi) existe un evidente descontento entre los alumnos valencianos que están más que hartos de la basura histórico-lingüística que tienen que leer a diario en sus infectados libros de “Valencià” que son una galería panfletaria de despropósitos catalaneros , barbarismos lingüísticos y embustes multiplicados sobre la Lengua Valenciana y sobre la Historia del Reino de Valencia.
Y los pobres están más que saturados de que se les mienta sobre nuestros Clásicos del Siglo de Oro Literario Valenciano , mutilados sus orígenes (por ejemplo, nuestro gandiense Ausia March ) para convertirlos , por arte del “robatori”, en “Clásicos catalanes” del nunca-jamás....
Y, lógicamente, cuando ven la disparidad de criterios (respecto a esa basura librera) con que algunos filólogos rigurosos de la Romanística les explicamos los hechos (cuando ellos preguntan, por ejemplo, las disparidades de vocabulario English-valenciano-catalán ) y acudimos a las fuentes originales (el Latin) y a los planteamientos ANTIDOGMÁTICOS de la Chomskiana Lingüística Moderna, cuando ven eso, los alumnos se suben por la paredes y se enrabietan. Y con razón.
El pasado lunes 8, un alumno mío, terminada la clase, me facilitó cinco hojitas “de parte de la de valencià” sacadas de no se qué libro ( no había referencia bibliográfica) para que me las leyera (incluyo aquí la 1ª página) como "compedio de sabiduria dogmática". El capitulito hacía una mención al lingüista americano G. Lyle Campbell , especializado en “American Indian Language” y a su ““Compendium of the World's Languages” y mereció la siguiente nota de contestaciónqu e incluyo aquí para que este a disposición de todos mis alumnos:
NOTA al “Capítol 20: Sobre la unitat de la llengua”
== y
G. Lyle Campbell : y su “Compendium of the World's Languages”
(nota de respuesta): 
Dr. G. Lyle Campbell es un conocido lingüista anglosajón especializado en “American Indian Languages” (pero NO especializado en ROMANÍSTICA-de ahí sus limitaciones para opinar sobre ellas ) y que realizó su taxonomía lingüística “Compendium of the World's Languages” (1991) intentando recopilar información lingüística y etnológica sobre 290 lenguas y sus hablantes y presentándolas a modo de diccionario con 330 entradas .
Una obra de estas característica mundiales no se puede realizar, nunca, sin contar con la colaboración d e las universidades autóctonas de las lenguas allí descritas. Muchas universidades (por ejemplo la de Indiana y otras ) han publicado numerosas “reviews” de crítica sobre los numerosos errores alli contenidos .
En este “compedio taxonómico” se incluye ¡¡ of course!! la descripción y referencia al catalaní-coronada como lengua- basándose, naturalmente, en la información “prêt-a-porter” , facilitada por las Universidades “colaboradoras” de la red clientelar de universidades catalanas (ver listado a continuación (*) , Estas universidades postulantes , como de costumbre, del embustero DOGMA FABRINO, ELIMINARON del diccionario cualquier referencia histórica sobre la LENGUA VALENCIANA, que es la PRIMOGÉNITA de TODAS Las LENGUAS ROMÁNICAS nacidas del rompimiento del Latín por tener un Siglo y Medio de Oro Literario que la consagra como LENGUA HISTÓRICA anterior al neocatalaní del siglo XX. Allí consta como un subdialecto del catalaní .... . Barbarismo lingüístico total.
Por lo tanto , las universidades catalanas de la red colaboradora ( ver listado incluido (*) actuaron , otra vez más, acientíficamente y de igual manera a como lo hizo la burguesia catalana de principio de siglo XX, que le impidieron al filólogo alemán MEYER LÜBKE hacer NINGÚN ESTUDIO COMPARATIVO entre el mosaico de dialectos catalanes procedentes del PROVENZAL y la LENGUA VALENCIANA , con sus variantes al sur del Ebro (de esta discriminación intencionada y fascistoide fue testigo el humanista valenciano Nicolau Primitiu , abuelo de una amiga personal mía.)
Por lo tanto la clasificación referida en el “Capitol 20 sobre la unitat de la llengua” ( que aquí criticamos ) sobre neocatalaní (= dialecte barceloní) es MENGUADA, “BIASED” (=SECTARIA) y , por lo tanto , FALSA y ACIENTÍFICA pues no responde a los Criterios Científicos de la Romanística Internacional ni de la Chomskiana Lingüística Moderna ( Harvard University –USA) ENEMIGA de los DOGMAS LINGÜÍSTICOS que, además, intentan imponer esas SECESIONISTAS UNIVERSIDADES CATALANAS en el Reino de Valencia , como STANDARD , el “infame e infecto dialecte barceloní” (=neocatalaní del siglo XX) para MATAR es “standard genuino valenciano”.
Ni tampoco responde a los criterios filológicos manifestados a mi por el Lingüista-romanista Alemán DR Wulf Oesterreicher Director de la Cátedra de Romanística de la Universidad de Munich (Alemania) que me invitó a dar mi conferencia :”El Siglo de Oro d e la Lengua Valenciana” a profesores y doctorandos del Institut für Romanische Philologie Ludwig.Max.-Universität München, hace ahora poco más de un año ( 25.11.2008).
En aquella ocasión, el Dr Wulf Oesterreicher , ante la catarata de documentos históricos acreditativos de la LENGUA VALENCIANA , presentados en power point , por mi a los asistentes , reconoció en dicha conferencia la categoría histórica d e la LLENGUA VALENCIANA y el valor de “neolengua política “ del dialecto barceloní , elevado a dicha categoría de por el PODERIO ECONÓMICO de la clase política y burguesía de la Comunidad Catalana desde hace ya casi dos siglos.
Y en detrimento de quien realmente fue siempre la LENGUA HISTÓRICA : la LLENGUA VALENCIANA .
Un avispado alumno , leida esta nota de respuesta, ha comentado: “¡Esto no se puede consentir! ” .... a lo que yo he repondido “Esperemos que las nuevas generaciones de valencianos esteis dotados del ESPIRITU REBELDE que tuvimos la Generación del ´68 “ para reivindicar y reclamar lo que es vuestro y para que no os conviertan en siervos del GLOTOFÁGICO “furtador" vecino del norte. .....
