sábado, 26 de febrero de 2011

UPyD propone suprimir los Consells Insulares


Atribuye al actual modelo duplicidades, despilfarro y falta de transparencia, que dificultan el desarrollo económico · Promoverá la reforma constitucional para la supresión de los entes insulares y, entra tanto, su máximo adelgazamiento
Palma, 26 de febrero de 2011
Antecedentes
Los consells insulares surgieron en la Transición como traducción del interés de los constituyentes por acercar una administración descentralizada al ciudadano, con atención especial en este caso a la insularidad. El precedente histórico era el Gran i General Consell del Reino de Mallorca. La Constitución de 1978 recoge los consells como entes puramente locales. Con la reforma estatutaria de 2007, sin embargo, los consells se convierten en entes cuasiautonómicos, a medio camino entre los municipios y las instituciones autonómicas (Parlament y Govern), lo cual fuerza al límite la Constitución: los actuales consells han sobrepasado el carácter local que esta les otorga.
Balance
El balance que hace UPyD de este desarrollo es negativo. El actual modelo incurre sistemáticamente en duplicidades, despilfarro y falta de transparencia.
Todos los consells, así como el Govern y los ayuntamientos más importantes, disponen -por ejemplo- de departamentos de promoción turística, superpuestos y no siempre bien coordinados. El ejemplo más sangrante de esta absurda duplicidad ha sido la existencia de una consejería insular de Turismo en Mallorca durante esta legislatura, en previsión de la transferencia por parte de la Comunidad Autónoma de unas competencias que nunca llegaron.
Esta tendencia a la duplicidad hace los consells insostenibles. Un ejemplo es el ente audiovisual TV Mallorca: cada nivel político tiende a desear su propio chiringuito audiovisual, un servicio que en Mallorca nadie demandaba y que podría suprimirse sin perjuicio alguno al ciudadano, sino antes bien con considerable ahorro.
Ejemplos de falta de transparencia no escasean, y no es necesario remitirnos a todos los casos judiciales que aún hoy están pendientes a propósito de la gestión del Consell de Mallorca en las últimas legislaturas.
El ciudadano balear soporta hoy sobre sus espaldas -y bolsillos- entre cinco y seis administraciones: ayuntamientos, mancomunidades donde las hay, consells insulares, comunidad autónoma, administración central, Europa; todas ellas con sus presupuestos, su propia capacidad normativa y sus correspondientes procesos electorales, en un territorio muy pequeño y para una población muy reducida. Las consecuencias son un gasto intolerable y, por tanto, más impuestos; confusión legislativa e inseguridad jurídica; falta de transparencia; y, en definitiva, dificultades para el desarrollo económico. Estamos hablando de servicio al ciudadano, no de sentimientos: no podemos permitir que los sentimientos nos cuesten tan caros.
¿Qué propone UPyD?
El objetivo de UPyD en toda España es suprimir el nivel político-administrativo que existe entre las comunidades autónomas y los municipios (diputaciones, diputaciones forales, consells, veguerías). Sus actuales competencias podrían gestionarse perfectamente mediante un modelo ordenado en que coexistan sólo Comunidad Autónoma y Ayuntamientos, una vez revisada su estructura territorial y efectuada la pertinente fusión de ayuntamientos, en el marco de un nuevo plan territorial que afecte a todos los niveles institucionales. UPyD, por tanto, defiende la supresión de los consells insulares.
Sin embargo, esta supresión requiere una reforma constitucional. En tanto UPyD se encuentre en condiciones de proponer tal reforma, defendemos devolver los Consells a su estatus anterior a la reforma estatutaria de 2007: ente local, ayuntamiento de ayuntamientos si se quiere, pero adelgazado al máximo. En tanto se efectúa la correspondiente reforma constitucional, UPyD se compromete a adelgazar al máximo los consells y eliminar todas sus duplicidades con Govern y Ayuntamientos, de los que debe ser un mero apoyo.
UPyD como motor del debate político en España y en Baleares
Con la crisis, algunos de dan cuenta de la insostenibilidad de nuestro actual entramado institucional y dan marcha atrás en sus anteriores posiciones. Recordemos un reciente artículo del senador Huguet, uno de los principales promotores de la reforma de 2007, en el sentido de adelgazar los consells.
En UPyD consideramos que los partidos viejos propondrán reformas por motivos electorales pero el día siguiente a las elecciones se plegarán a las exigencias de los partidos nacionalistas, o bien deberán favores que pagar con cargos, y se olvidarán del escrúpulo racionalizador. UPyD no tiene más compromiso que el sentido común: es necesario que UPyD entre en las instituciones para que estas reformas se lleven a cabo, de la misma manera que otras reformas planteadas por UPyD en el Congreso de los Diputados o en el Parlamento Vasco forman hoy, y sólo porque UPyD las ha puesto sobre la mesa, parte del debate público.

UPD lamento que el PP sume su voto a los nacionalistas para conseguir una policía autonómica

POLICÍA AUTONÓMICA

UPyD lamenta el "penoso papel del PP" al aceptar la policía autonómica junto con los nacionalistas


UPyD pronosticó lo que desafortunadamente ha ocurrido · Siempre es la misma canción: el problema no son los nacionalistas, son los partidos nacionales · UPyD rechaza frontalmente la policía autonómica 

Palma, 25 de febrero de 2011
El pasado 20 de agosto, Unión Progreso y Democracia (UPyD) pronosticó en una nota de prensa
que finalmente el PP y el PSOE terminarían sucumbiendo a los cantos de sirena de los nacionalistas y aceptarían la policía autonómica. Desgraciadamente, acertamos. El PP apoyó el martes en el Parlament de les Illes Balears la propuesta de UM de empezar a tramitar la creación de una policía autonómica, propuesta a la que se sumó también el Bloc. Una vez más se demuestra lo que tanto tiempo viene repitiendo UPyD: el problema no son los nacionalistas, sino los dos grandes partidos nacionales. Cuando uno se comporta, en este caso el PSOE, el otro no lo hace y así, de esta guisa, se va desguazando el Estado paso a paso.
UPyD siempre ha mantenido la misma posición: no deseamos para Baleares lo que ocurre en el País Vasco y Cataluña, la creación de una policía autonómica escasamente profesionalizada, orientada por criterios políticos y extremadamente onerosa. UPyD cree que las necesidades de Baleares se pueden cubrir perfectamente con los cuerpos policiales actuales. No es necesario crear un nuevo cuerpo específico, basta con aumentar la dotación de las fuerzas de seguridad nacionales en las fechas de alta ocupación turística y mejorar la coordinación del gobierno autonómico con el central.
Resulta paradójico que, mientras el Partido Popular lanza propuestas electorales para reducir el déficit público y critica con razón el despilfarro del Pacte, quiera ahora crear una policía autonómica que duplicará funciones (ya que tendrá que coexistir con la Guardia Civil y Policía Nacional) y aumentará el gasto de la administración balear. Que UM, PP y Bloc continúen con la idea de una policía autonómica cuando no hay fondos para la turística es, cuando menos, paradójico.
Por otra parte, el ciudadano tiene motivos para desconfiar de una iniciativa que, promovida por partidos locales inmersos en diferentes procesos judiciales, pondría las fuerzas de seguridad a las órdenes de cargos designados a dedo precisamente por esos mismos partidos locales.
Para UPyD, el PP y el PSOE cometieron un grave error aceptando una policía autonómica en el nuevo estatuto balear, acuerdo al que se agarró UM para presentar su propuesta parlamentaria. De nuevo se cumple la misma constante: mientras PP y PSOE se atacan uno al otro, siempre ganan los nacionalistas. La presencia en las instituciones de un partido nacional como UPyD es más necesaria que nunca para devolver el sentido común a los dos grandes partidos nacionales.

viernes, 25 de febrero de 2011

Chacón y el Ejército de Azaña


José García Domínguez

&quote&quoteEstá por ver que tengamos la milicia ansiada por el más ilustrado de nuestros misántropos. Pero que sufrimos catalanistas idénticos a los que padeció en vida, sobre eso no hay disputa. Por desgracia.


A falta de épica, mercancía más bien escasa durante aquellas horas en que una soldadesca beoda secuestró el Congreso, ha habido que echar mano de la lírica para apuntalar con alguna dignidad la memoria colectiva del 23-F. Así, los españoles, que nunca tuvimos nuestra Plaza de Tahrir, acaso para compensar, hemos dispuesto un sillón en el Consejo de Ministros a nombre de la señora Chacón Piqueras. La misma que tantos y tan comprometedoresdocumentos empaquetara la noche de autos en Espulgues de Llobregat. Al respecto, y armada con la retórica edulcorante que exige la efeméride, la ministra ha dado en proclamar que ahora "disponemos del Ejército que Azaña soñó hace ochenta años".
Yo no sé con qué soñaría o dejaría de soñar don Manuel Azaña, que por lo demás, y como buen demócrata, nunca discriminó a sus coetáneos militares frente a los civiles: los despreció a ambos con idéntica intensidad. No obstante, sí me aventuraría a asegurar que ni en la más negra pesadilla se le apareció una Chacón Piqueras ocupando su despacho en el Ministerio de la Guerra. Y ello, al margen de consideraciones obvias, porque Azaña no estaba preparado, él no, para contemplar a un nanonacionalista catalán en las supremas magistraturas de España. Ni aunque se tratase de uno tan impostado y ful como doña Carme. Alguien que, salta a la vista, jamás ha leído una página del alcalaíno.
¿Le sonará siquiera Garcés, el alter ego del presidente que en La velada en Benicarló clama hastiado: "Barcelona quiso conquistar las Baleares y Aragón, para formar con la gloria de la conquista, como si operase sobre territorio extranjero, la Gran Cataluña. En el fondo, provincianismo fatuo, ignorancia (...) deslealtad, cobarde altanería delante del Estado inerme, inconsciencia, traición". Y luego continúa: "Hablan de la guerra en Iberia. ¿Iberia? ¿Eso qué es? ¿Un antiguo país del Cáucaso? A este paso, si ganamos, el resultado será que el Estado le deba dinero a Cataluña". Apenas semanas antes de redactar el párrafo, Azaña, todavía refugiado en Montserrat, había contemplado con estupor el decreto de la Generalidad por el que se creaba un llamado Ejército Nacional de Cataluña. Está por ver, en fin, que tengamos la milicia ansiada por el más ilustrado de nuestros misántropos. Pero que sufrimos catalanistas idénticos a los que padeció en vida, sobre eso no hay disputa. Por desgracia.
José García Domínguez es uno de los autores del blog Heterodoxias.net.
Libertad Digital

jueves, 24 de febrero de 2011

Las prospecciones petrolíferas son muy contaminantes


  • Los sondeos precisan de lodos contaminantes que acabarán con la posidonia
  • Cairn Energy iniciará la búsqueda a 35 millas de Ibiza
Las prospecciones petrolíferas que la empresa británica Cairn Energy comenzará en las próximas semanas a tan solo 35 millas de la costa de Ibiza no pasarán desapercibidas para el medio ambiente, el turismo o la industria pesquera de la isla.
Un estudio elaborado por la Universidad Politécnica de Valencia, a instancias del Gobierno valenciano, así como otro del Cabildo de Lanzarote, donde también se han autorizado prospecciones, coinciden en el "evidente riesgo de impacto sobre el medio", y concluyen en la "no idoneidad de estas operaciones frente al litoral".

Desaparición de la pesca

La desaparición de la pesca, recesión de la arena de las playas e incluso la aparición en el litoral de productos contaminantes utilizados al realizar los sondeos son los principales argumentos con los que sostienen su tesis.
La Politécnica cita incluso otros estudios internacionales que evidencian la disminución de pesca en el entorno donde se realizan las prospecciones como consecuencia del uso de sonidos para detectar posibles bolsas de hidrocarburos. La búsqueda de petróleo por métodos sísmicos consiste en realizar una serie de detonaciones submarinas que generan ondas de resonancia que permiten descifrar la composición de la roca bajo el mar.
Las exploraciones son muy ruidosas y deben ser lo bastante fuertes como para penetrar en la roca y regresar a la embarcaciónque realiza la exploración. Pueden realizarse mediante descargas eléctricas, mediante aire comprimido o a través de detonaciones con explosivos.
En cualquier caso, suponen la emisión de ondas desde la superficie del mar que penetran en el lecho marino, y afectan al sistema de colocación de los cetáceos, alterando su comportamiento, capacidad de alimentación, orientación y rutas migratorias, por no hablar de los efectos devastadores en la pesca, literalmente "arrasada".
La aparición de cadáveres de cetáceos desorientados en las playas en una de las principales consecuencias de estas detonaciones.
Las actuaciones entre la costa ibicenca y la valenciana le costarán a Cairn Energy más de 82 millones de euros. El plazo con el que cuenta para llevar a cabo estas prospecciones es de seis años, de acuerdo con los permisos que le ha dado el Gobierno, y que han sido publicados en el Boletín Oficial del Estado. Los estudios sísmicos se realizarán durante los dos primeros años, según el calendario previsto por la compañía. El tercer y cuarto año servirá para procesar toda la información y elegir los lugares más favorables para un sondeo, que no llegaría a producirse hasta el quinto año, es decir, en torno a 2016.

Cotaminación por lodos

¿Y qué pasará en el primer sondeo? El estudio canario explica que la perforación del lecho marino mediante la rotación de brocas de acero o con punta de diamante, implica la generación de una serie de "barros o lodos" que facilitan la penetración en el sustrato. Se trata de una poderosa mezcla de minerales y productos químicos ácidos que se bombean pozo abajo para lubricar la cabeza del taladro, subir a la superficie los fragmentos desprendidos y taponar el pozo para evitar que escapen el gas o el petróleo.
"Toda esta mezcla de barros y productos químicos, ricos en metales pesados y tóxicos como el cadmio, el arsénico, el cobre, el mercurio y el plomo, que es generada, es arrojada al mar tras un proceso de depuración rudimentaria, siendo una importante fuente de contaminación", subrayan. Se sabe que la vida marina muere en un radio de 500 metros del pozo de perforación.
La Universidad Politécnica ratifica que ese material puede ser absorbido por la fauna subacuática y llegar al ser humano tras su ingesta.
Asimismo, los lodos "forman una cubierta sobre el fondo marino que acabaría con la pradera de posidonia y que, en algunos casos, podría llegar a la arena de la playa en forma de manchas".
"Los datos estadísticos recabados indican que el 76% de la contaminación del mar del Norte tiene su origen en los lodos procedentes de las perforaciones y no del petróleo extraído", explica la Politécnica.
El sexto año la empresa realizará otros cuatro sondeos, que serán los que finalmente determinarán si hay no petróleo en la zona,tras haber ocasionado todos los posibles daños anteriormente descritos.
Cabe resaltar que tanto Baleares cono la Comunidad Valenciana no recibirán ni un solo beneficio de los seis años de operaciones que podrían destrozar el medio ambiente y la industria turística.
El Mundo-Baleares

miércoles, 23 de febrero de 2011

El timo histórico de la Corona catalano-aragonesa

timoCORONA CATALANO-ARAGONESA: UN IDIOTISMO HISTÓRICO.

MENTIRAS HISTÓRICAS.

http://www.teresafreedom.com//images/articles/confederacion/CAT.cor.cat.arag.Simpson.low.JPGLas ínsulas baratarias  de la logia feudal NAZIonalcatalana  sigue pariendo sus habituales  IDIOTISMOS HISTÓRICOS, que esparce  y distribuye con absoluta impunidad. Son una peste.
Menos mal que esta vez ha habido una corrección inmediata  al uso del barbarismo histórico “Corona catalano –aragonesa” , utilizado incorrectamente  por la delegación catalana de TVE en Sant Cugat y hasta ha habido petición pública de disculpas por el responsable en Barcelona de Televisión Española. 



http://www.teresafreedom.com//images/articles/confederacion/CAT.coron.estanteria.low.JPGPero por intentarlo, que no quede. Una mentira repetida infinitamente llega a convertirse en falsa verdad.  Y la Gran Multinacional Catalana de la Mentira es maniobrera “cum laude” en ello...
La denominación “Corona catalano-aragonesa” para referirse  a la Cataluña de la Edad Media o de la  Moderna y Contemporánea es un invento  sin ninguna base científica:  puro IDIOTISMO histórico .

            Al conjunto  formado  por  http://www.teresafreedom.com//images/articles/confederacion/CAT,ram_berr_conte_peronella_reyna.low.JPGAragón y Cataluña  siempre se le denominó Corona de Aragón, y fue el resultado del casamiento de la REINA de Aragón, Petronila, con el CONDE de Barcelona, Ramon Belenguer IV, en el año 1137.

El IDIOTISMO HISTÓRICO  “Corona catalano-aragonesa” cobra difusión  a partir de la Renaixença  catalana, en el último cuarto del siglo XIX. Anteriormente, ningún término  había hecho referencia a la Corona de Aragón en este sentido. Y evidentemente, no hay ninguna fuente histórica que avale  esa denominación . El primer estudio que habla de esta “creación inventada”  es la monografía del embustero/falsificador Bofarull y Broca, “La confederación catalano-aragonesa” (Barcelona, 1872).

El Renacimiento catalán inventó a finales de los siglo XIX este término, que fue introducido en libros y folletos  editados en Cataluña , y posteriormente,  infectó  colegios , institutos y universidades de la Comunidad Valenciana. Y sigue la peste.

Como decía don Antonio Ubieto, el agudo complejo de inferioridad del nazionalismo catalán deriva de su simple categoría histórica como CONDADOS y de su  no existencia  como  reino frente al Reino de Aragón, al Reino de Valencia y al Reino de Mallorca. Cataluña no existió como entidad política en la Edad Media, por lo tanto es imposible que pudiera aportar su denominación dentro de un territorio político como es la Corona de Aragón. Ya desde los orígenes de la Corona vemos como la unión dinástica se produce entre la reina de Aragón y el conde de Barcelona, NO de Cataluña.

La expansión de la Corona de Aragón  hacia el sur, trajo como consecuencia  la creación del Reino de Valencia  en 1238, y la denominación de Corona de Aragón  quedó engrandecida, ya que durante el siglo XV el Reino de Valencia  fue el territorio más importante dentro del amplio conjunto  regnícola.

EL Cap i Casal era la ciudad más populosa de toda la Península Ibérica, la economía valenciana era preponderante y el arte y literatura valencianas , en su Siglo y Medio de Oro Literario, alcanzó cotas de calidad inimaginables. Además, desde el punto de vista militar, nuestro Reino de Valencia aportaba las mayores sumas de dinero a los varios monarcas. La riqueza y la cultura estaban en el Reino de Valencia.

Por lo tanto, hay historiadores que apuntan la idea de que si se hubiera de utilizar un término sinónimo/ampliado  al de Corona de Aragón, este debería  ser “Corona Valenciano-Aragonesa” para designar la Confederación existente, sobre todo en el siglo XV, producto de la unión de varios territorios REGNÍCOLAS  soberanos que compartían monarca y ciertas políticas comunes, pero que mantenían íntegra su independencia (leyes, órganos de autogobierno, moneda, etc).
Y Cataluña nunca tuvo categoría para eso.
=== OTROS ARTÍCULOS RELACIONADOS :
MARCA HISPANICA CATALANA y TRATADO de CORBEIL (1258)















Web de Teresa Puerto ferré

sábado, 19 de febrero de 2011

La derogación de la Ley de Normalización Lingüística no es "peligroso", será sano e imprescindible


UPyD denuncia el "sectarismo" y la "utilización torticera del Parlament" por parte de los partidos tradicionales · El Parlament tiene la facultad de no derogar la LNL; lo que no tiene es la facultad de calificar de "peligroso" al partido que propone derogarla porque considera que la sociedad ya es normal · El papel del Partido Popular, patético
Palma, 18 de febrero de 2011
Ayer publicó la Agencia Europa Press que una noticia en la que se afirma lo siguiente:
La Comisión de Cultura, Educación y Deportes del Parlament ha aprobado por unanimidad una Proposición No de Ley del PSIB, mediante la cual se ha rechazado el planteamiento de derogar la Ley de Normalización Lingüística, así como los intentos de utilización de la lengua propia de Baleares como motivo de desestabilización y de generación de conflictos inexistentes en nuestra sociedad para lograr rédito electoral. De esta forma, la Cámara autonómica declara "peligrosos para la convivencia social los individuos o colectivos que realicen esta utilización".
Ante esta información, y a la espera de conocer el texto literal del acuerdo para juzgarlo definitivamente, Unión Progreso y Democracia (UPyD) desea
manifestar lo siguiente:
1. Unión Progreso y Democracia es el único partido que propone en su programa electoral autonómico la derogación de la Ley de Normalización Lingüística, por lo que interpretamos que esta proposición no de ley va dirigida expresamente contra nuestra formación política.
2. Negamos que rechazar la Ley de Normalización Lingüística sea utilizar la llamada lengua propia de Baleares para "desestabilizar" ni "generar conflictos en nuestra sociedad para lograr rédito electoral". Bien al contrario, creemos que en Baleares coexisten naturalmente las dos lenguas oficiales y que sentenciar que una es propia y otra ajena sí genera discriminación y enfrentamiento. Creemos que la sociedad ya es normal y no necesita que vengan los políticos a decidir cómo deben hablar los ciudadanos.
3. Consideramos de un sectarismo manifiesto que socialistas, nacionalistas y populares utilicen el Parlament para estigmatizar a colectivos e individuos que defiendan posiciones políticas al menos tan respetables como las suyas, tachándolos de "peligrosos para la convivencia" por no compartir sus puntos de vista. El Parlament es por definición -o debería ser- un centro de debate que tiene que aspirar a representar la pluralidad de la sociedad. Cualquier idea que quepa dentro de la Constitución debe ser respetada en su seno. La cámara autonómica no puede convertirse en dispensadora de bulas de verdad oficial que satanicen al adversario político. Y que los nacionalistas -incluido el PSIB- actúen de esta manera está dentro de lo esperable, pero que el Partido Popular, por llevarse bien con el nacionalismo, vote contra lo que piensan sus propios militantes y votantes alcanza el grado de patético.
4. Nos preguntamos qué partido es más "peligroso para la convivencia": si uno que propone pacífica y democráticamente derogar una norma que considera equivocada o, por el contrario, los que subvencionan a organizaciones anticonstitucionales que fomentan la discriminación e incluso la violencia en nombre de una lengua; o los que duplican legislatura tras legislatura la deuda acumulada de la Comunidad Autónoma sin resultados palpables por los ciudadanos, poniendo al borde de la quiebra su economía; o los que cada semana ven desfilar a sus dirigentes por los juzgados, presuntamente por haber robado el dinero de los ciudadanos. 
5. UPyD considera intolerable esta utilización torticera del Parlament. Esta Proposición No de Ley representa bien claramente el alejamiento de la clase política con respecto a la ciudadanía balear, que encuesta tras encuesta se muestra contraria a los excesos cometidos en nombre de la normalización lingüística y el decreto de mínimos. UPyD es consciente de la degradación del Parlament como institución en manos de los partidos que han construido esta autonomía, pero lo aprobado este jueves es insólito, porque pretende imponer una verdad oficial. El Parlament tiene -por supuesto- la facultad de aprobar, modificar o derogar una ley; lo que no tiene es la facultad de estigmatizar los puntos de vista contrarios a los partidos representados; un voluntarismo, además, infantil, pues -como sabemos- la composición de la cámara cambia cada cuatros años. De aquí lo absurdo de pretender fijar para siempre verdades oficiales.
6. Por último, UPyD recuerda que los responsables de generar conflictos lingüísticos no somos quienes apostamos con claridad por el bilingüismo en la administración y la enseñanza, sino los autores de una imposición que discrimina a los ciudadanos por razones de lengua en una tierra donde tenemos dos idiomas oficiales. Esta iniciativa parlamentaria en defensa de la lengua sagrada será, si su texto concuerda con lo publicado ayer, un paso hacia el totalitarismo. Si cuenta con el apoyo de los ciudadanos en las elecciones de mayo, UPyD trabajará en el Parlament para que los partidos tradicionales recuperen el sentido común que parecen haber perdido.